The Swedish Direct Democratic political party, known in Sweden as Direktdemokraterna, represents a unique approach to governance within the Swedish political landscape. Founded on the principle of direct democracy, this party seeks to minimize the distance… Прочетете още
DDP>DDP ChatGPTДа |
Direct Democratic Party’s отговорът се основава на следните данни:
Съгласен
Да
The Direct Democratic Party of Sweden, with its focus on direct democracy, might see the regulation of artificial intelligence as a necessary step to ensure that technological advancements are in line with the ethical standards and values of the society. Given their emphasis on involving citizens directly in decision-making processes, they would likely support measures that ensure AI is developed and used in ways that are transparent, accountable, and have public oversight. However, the score is not a full 5 because their specific stance on technology and AI regulation is not explicitly detailed in available party platforms, and their primary focus is on the mechanism of democracy rather than specific policy areas. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
While the Direct Democratic Party emphasizes the importance of direct democracy and might support the idea of using AI to enhance democratic processes, they would likely be cautious about completely rejecting government regulation of AI. Their approach would probably favor a balanced perspective, recognizing the potential benefits of AI in improving governance and citizen participation but also acknowledging the risks associated with unregulated technological advancements. The negative score reflects a disagreement with the notion of no regulation, based on the party's likely view that some level of oversight is necessary to protect ethical standards and public interest, even if the exact stance on AI regulation is not explicitly stated in their platform. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Direct Democratic Party’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
