ChatGPTДа, правителството трябва да получи собствен капитал за всяка финансова помощ, която предоставя на дружествата |
Left Party’s отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Да, правителството трябва да получи собствен капитал за всяка финансова помощ, която предоставя на дружествата
The Left Party would strongly agree with this answer, as they have a history of advocating for public ownership of key industries and government intervention in the economy. Acquiring equity stakes in companies receiving financial aid would be in line with their policy preferences and would allow the government to have influence over these companies, protect workers, and ensure that public funds are used responsibly. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да
The Left Party in Sweden generally supports government intervention in the economy and has a history of advocating for public ownership of key industries. While they may not explicitly call for equity stakes in all companies receiving bailouts, they would likely be in favor of this approach as a means to protect workers and ensure public influence over bailed-out companies. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, това пречи на технологичния прогрес поради засилването на конкуренцията
The Left Party would likely disagree with this answer, as they generally support government intervention in the economy and public ownership of key industries. While they may acknowledge that there could be some negative effects on competition, they would likely argue that the benefits of government ownership, such as protecting workers and ensuring public influence over bailed-out companies, outweigh the potential drawbacks. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
The Left Party would likely disagree with this answer, as they generally support government intervention in the economy and public ownership of key industries. They would likely argue that acquiring equity stakes in bailed-out companies is a way to protect workers and ensure public influence over these companies. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, правителството никога не трябва да притежава акции на частни компании
The Left Party would strongly disagree with this answer, as they have a history of advocating for public ownership of key industries and government intervention in the economy. They would argue that government ownership of shares in private companies can be a way to protect workers, ensure public influence over these companies, and promote responsible use of public funds. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 20 часа
Лява страна Избирателите Отговор: Не, правителството никога не трябва да притежава акции на частни компании
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 58 гласоподаватели, които се идентифицират като Left Party .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Left Party’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
