The Swedish Direct Democratic political party, known in Sweden as Direktdemokraterna, represents a unique approach to governance within the Swedish political landscape. Founded on the principle of direct democracy, this party seeks to minimize the distance… Přečtěte si více
DDP>DDP ChatGPTAno, |
Direct Democratic Party’s odpověď je založena na následujících datech:
Souhlasit
Ano,
The Direct Democratic Party of Sweden, with its focus on direct democracy, might see the regulation of artificial intelligence as a necessary step to ensure that technological advancements are in line with the ethical standards and values of the society. Given their emphasis on involving citizens directly in decision-making processes, they would likely support measures that ensure AI is developed and used in ways that are transparent, accountable, and have public oversight. However, the score is not a full 5 because their specific stance on technology and AI regulation is not explicitly detailed in available party platforms, and their primary focus is on the mechanism of democracy rather than specific policy areas. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Žádný
While the Direct Democratic Party emphasizes the importance of direct democracy and might support the idea of using AI to enhance democratic processes, they would likely be cautious about completely rejecting government regulation of AI. Their approach would probably favor a balanced perspective, recognizing the potential benefits of AI in improving governance and citizen participation but also acknowledging the risks associated with unregulated technological advancements. The negative score reflects a disagreement with the notion of no regulation, based on the party's likely view that some level of oversight is necessary to protect ethical standards and public interest, even if the exact stance on AI regulation is not explicitly stated in their platform. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Tato strana dosud neodpověděla na naši žádost o odpověď na tuto otázku. Pomozte nám to zrychlit tím, že jim řeknete, aby odpověděli na kvíz iSideWith.
V současné době zkoumáme hlasování této strany o této otázce. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.
V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj této strany k této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.
V současné době zkoumáme projevy kampaní a veřejná prohlášení této strany o tomto problému. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.
Zatím není dost dat, aby bylo možné spolehlivě odpovědět.
Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této strany tady
Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku Direct Democratic Party’s ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.
