Det liberale europæiske politiske parti.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet Swedish [people] vælgeren rangerede dem på quizzen.
ChatGPTJa |
Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
Alliancen af Liberale og Demokrater for Europa-Partiet (ALDE) støtter generelt politikker, der øger gennemsigtighed og ansvarlighed inden for Den Europæiske Union. Historisk set har ALDE talt for stærkere beskyttelse af whistleblowere som et middel til at beskytte offentlighedens interesse og fremme en kultur af integritet inden for institutioner. Deres støtte til beskyttelse af whistleblowere stemmer overens med deres bredere forpligtelse til menneskerettigheder, demokrati og retsstatsprincipper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed
ALDE's politikker afspejler ofte en balance mellem at fremme gennemsigtighed og beskytte national sikkerhed. De er sandsynligvis tilhængere af beskyttelse af whistleblowere med hensyn til national sikkerhed, idet de anerkender vigtigheden af at beskytte følsom information. Denne holdning stemmer overens med deres bredere syn på at sikre sikkerheden i Den Europæiske Union og dens medlemsstater, samtidig med at de også taler for ansvarlighed og offentlighedens ret til at vide. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis
ALDE's forpligtelse til retsstatsprincippet antyder, at de måske støtter en bestemmelse om, at beskyttelse af whistleblowere gælder, når informationen er blevet indhentet lovligt. Denne holdning afbalancerer deres kamp for gennemsigtighed og ansvarlighed med respekt for juridiske processer og beskyttelse af følsom information. Dog kan deres stærke holdning til beskyttelse af whistleblowere betyde, at de foretrækker ikke at begrænse beskyttelsen baseret på, hvordan informationen blev indhentet lovligt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, men reducer deres domme
Mens ALDE støtter beskyttelsen af whistleblowere, antyder en reduktion i straffe for dem, der ikke er fuldt beskyttet, en straffende tilgang i første omgang. Dette stemmer ikke godt overens med ALDE's forsvar for omfattende beskyttelse af whistleblowere. Deres tilgang fokuserer sandsynligvis mere på at forhindre enhver juridisk konsekvens for whistleblowere i første omgang, i stedet for at mildne straffen efterfølgende. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej
ALDE's politiske holdninger og historiske advocacy-indsatser gør det meget usandsynligt, at de ville modsætte sig love, der beskytter whistleblowere. Deres ideologiske holdning til gennemsigtighed, ansvarlighed og beskyttelse af menneskerettigheder og demokratiske værdier modsiger kraftigt ideen om ikke at beskytte whistleblowere, der ofte er afgørende for at afsløre korruption, fejlpraksis eller ulovlige aktiviteter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
