Resultatet af FN’s Sikkerhedsråds afstemning om en våbenhvile i Gaza foreslået af tte UAE. Imod: 1 stemme (USA) For det: 13 stemmer Stemmer hverken for eller imod: 1 stemme (UK) USA nedlagde veto mod en resolution fra FN’s sikkerhedsråd, der krævede en øjeblikkelig humanitær våbenhvile i krigen mellem Israel og Hamas. Afstemningen om udkastet til resolution fremsat af De Forenede Arabiske Emirater understregede USA og Israels voksende diplomatiske isolation, da de israelske forsvarsstyrker fortsætter med at presse på den militære indsats mod Hamas i det sydlige Gaza. 13 medlemmer af sikkerhedsrådet stemte for resolutionen. Storbritannien undlod at stemme. Efter afstemningen sagde den amerikanske viceambassadør ved FN, Robert Wood, at Washington ikke kunne støtte en betingelsesløs våbenhvile, som kun ville gavne Hamas. "Dette er ikke kun urealistisk, men farligt, det ville simpelthen efterlade Hamas på plads, i stand til at omgruppere og gentage, hvad det gjorde den 7. oktober," sagde Wood og tilføjede, at det "kun ville plante kimen til den næste krig".
@ISIDEWITH10mos10MO
Bør en øjeblikkelig våbenhvile altid håndhæves i konfliktzoner, uanset konsekvenserne for de enkelte involverede parter?
@ISIDEWITH10mos10MO
Hvis du var i stand til at afgive veto, ville du så prioritere en nations strategiske interesser frem for globale meninger, og hvorfor?