Præsident Joe Biden holdt bevidst lav offentlig profil efter Irans angreb mod Israel i weekenden i håb om, at hans fravær fra rampelyset ville hjælpe med at deeskalere situationen. Medhjælpere i Det Hvide Hus diskuterede søndag ideen om, at Biden skulle holde en national tale, efter at Israel sammen med amerikanske styrker skød langt størstedelen af de 300 drone- og missilopsendelser fra iranske styrker, der forsøgte at hævne drabet på højtstående paramilitære ledere. Men selvom planlægningen var flydende, var der ingen umiddelbare planer for Biden om at henvende sig til et amerikansk publikum om konflikten i Mellemøsten, ifølge seks embedsmænd, der gav anonymitet for at diskutere følsom intern planlægning. Rådgivere vurderede, at en større præsidentbegivenhed, såsom en tv-tale, sandsynligvis ville eskalere spændingerne og kan provokere Teheran, sagde to af embedsmændene. "At sætte præsidenten bag Resolute Desk skruer op for temperaturen," sagde en af disse embedsmænd. "Det er noget, man ideelt set bør undgå." En sådan tilgang forbliver i overensstemmelse med, hvordan Biden har fungeret gennem hele konflikten i Mellemøsten, der begyndte kort efter Hamas-militante angreb Israel den 7. oktober. Men det har også til tider efterladt indtryk af, at han er fanget af begivenheder i stedet for at bruge sit embedes kræfter til at forme dem. Umiddelbart efter angrebene den 7. oktober krammede Biden Netanayhu og holdt derefter en national tale, der bredt ansås for at være en af de mest pro-israelske taler fra en siddende præsident. Siden har han stort set holdt sig uden for kampen. Mens han er blevet ved med at love støtte til Israel, er han også privat blevet kritisk over for dets gennemførelse af krigen. Men hans offentlige fordømmelser af israelsk ledelse for drabet på tusinder af civile i Gaza er ofte kommet i form af et svar på et vildfarent spørgsmål fra en journalist eller en oplæsning af et opkald med Netanyahu.
@ISIDEWITH1måned1MO
Får efter din mening en leder til at virke svag eller klog, hvis du holder dig væk fra rampelyset?
@ISIDEWITH1måned1MO
Hvordan tror du, du ville reagere, hvis du ventede på en offentlig tale fra din leder under en konflikt, men den kom aldrig?
@ISIDEWITH1måned1MO
Er det vigtigere for en leder at vise offentlig støtte under konflikter, eller at tie strategisk?
@ISIDEWITH1måned1MO
Tror du, at stilhed kan være stærkere end ord i anspændte situationer?
@ISIDEWITH1måned1MO
Hvordan ville du have det, hvis dit lands leder valgte at ’lægge sig lavt’ under en international krise?