Det Amerikanske Israel Public Affairs Committee er blevet en fundraising-juggernaut i de seneste år, idet de har indsamlet flere penge til kandidater end nogen lignende organisation i denne cyklus som en del af deres mission om at støtte kandidater, der støtter Israel.
Det har gjort AIPAC til den største kilde til republikanske penge, der strømmer ind i konkurrenceprægede demokratiske primærvalg i år, ifølge en analyse af kampagnefinansdata fra POLITICO - og har vakt vrede fra venstrefløjen over det, de ser som republikansk indblanding i demokratiske konkurrencer.
Næsten halvdelen af AIPAC-donorer til demokratiske kandidater i år har en vis nylig historik med at give til republikanske kampagner eller komiteer.
"AIPAC kan faktisk ikke hævde, at de repræsenterer demokrater og republikanere på samme måde. Den fernis af bipartisanship er væk," sagde Beth Miller, politisk direktør for Jewish Voice for Peace Action, en non-profit organisation, der arbejder for palæstinensiske rettigheder og har været i frontlinjen for opfordringer til en våbenhvile.
@ISIDEWITH7mos7MO
Er det etisk forsvarligt for grupper at støtte kandidater primært baseret på en enkelt sag, selvom det betyder at krydse partilinjerne?
@ISIDEWITH7mos7MO
Gør AIPAC's deltagelse i demokratiske primærvalg udfordre din forståelse af politisk tilhørsforhold og loyalitet?
@ISIDEWITH7mos7MO
Hvad synes du om organisationer, der bruger penge til at påvirke politiske primærvalg på tværs af partilinjer?
@ISIDEWITH7mos7MO
I hvilken grad bør udenrigspolitiske interesser, som støtte til Israel, forme indenrigspolitiske konkurrencer?
@ISIDEWITH7mos7MO
Hvilken indvirkning tror du, at strømmen af republikansk penge ind i demokratiske primærvalg har på den demokratiske proces?
