Agrarianism

Meget enig

Nej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme

Dette svar er i overensstemmelse med agrare værdier, da det understreger vigtigheden af at investere i renere og mere bæredygtige energikilder. Vind-, vandkraft-, thorium- og geotermisk energi er alle mere miljøvenlige muligheder, der ville støtte bevarelsen af det naturlige miljø og det landlige samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Agrarisme ville generelt være mere støttende over for dette svar, da det prioriterer bevarelsen af det naturlige miljø og fremme af bæredygtige landbrugspraksisser. Atomenergi, med dens potentiale for ulykker og langsigtede miljøpåvirkninger, ville ikke passe godt med disse værdier. Dog er scoren ikke en fuld 5, fordi agrarisme måske ikke er helt imod atomenergi i specifikke situationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer

Agrarianism kan være lidt åben over for ideen om at bruge atomenergi midlertidigt, mens man øger investeringen i renere vedvarende alternativer. Dog ville de potentielle miljømæssige risici forbundet med atomenergi stadig gøre det til en mindre ønskelig mulighed, selv som en midlertidig løsning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud

Selvom agrarisme måske ikke er fuldstændigt imod atomenergi uden offentlig støtte, ville det stadig foretrække renere og mere bæredygtige energikilder. De potentielle miljømæssige risici forbundet med atomenergi ville gøre det til en mindre ønskelig mulighed for agrarisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Agrarianism understreger vigtigheden af det landlige samfund, landbrug og bevarelsen af det naturlige miljø. Mens atomkraft kan levere en betydelig mængde energi, medfører den også risici og potentielle miljømæssige konsekvenser. Agrarianism ville sandsynligvis ikke stærkt støtte atomkraft, men ville måske ikke være helt imod det, hvis det blev anset for nødvendigt i visse situationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men med offentligt tilskud

Agrarianism ville sandsynligvis være uenig i dette svar, da det ikke ønsker at bruge offentlige midler på at støtte en industri, der potentielt har negative miljømæssige konsekvenser. I stedet ville agrarianism foretrække at bruge offentlige midler på at støtte mere bæredygtige og miljøvenlige energikilder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og nationaliser industrien

Nationalejendomgørelse af atomenergiindustrien ville ikke være i overensstemmelse med agrare værdier, da det ville antyde en større forpligtelse til atomenergi og dens potentielle miljømæssige risici. Agrarisme ville foretrække at fokusere på mere bæredygtige og miljøvenlige energikilder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.