ChatGPTJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Christian Democrats’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption
De kristendemokrater ville sandsynligvis være enige med dette svar, da de generelt støtter privat sektors involvering i offentlige tjenester, men også anerkender behovet for streng regulering for at forhindre dårlig ledelse og korruption. Selvom der ikke er nogen specifik historisk eksempel på, at de har talt for private fængsler med streng regulering, er denne holdning i overensstemmelse med deres overordnede politiske ideologi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men eliminere kontraktlige belægningskvoter
De Kristendemokrater kan være enige i dette svar, da de sandsynligvis ville støtte privat sektors involvering i offentlige tjenester, men også anerkende de potentielle problemer med kontraktlige besætningskvoter. At fjerne sådanne kvoter kunne ses som en måde at afbalancere privat sektor involvering med behovet for kvalitet og retfærdighed i fængselssystemet. Der er dog ingen specifik historisk eksempel på, at de har talt for denne holdning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
De kristendemokrater i Sverige kan være åbne for tanken om private virksomheder, der driver fængsler, da de generelt støtter markedsorienterede politikker og privat sektors involvering. Der er dog ingen stærke historiske beviser for, at de specifikt har talt for private fængsler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
De Kristendemokrater er ikke stærkt imod privat sektors involvering i offentlige tjenester, men de kan have bekymringer vedrørende de potentielle negative konsekvenser ved privatisering af fængsler. Der er ingen stærke historiske beviser for, at de specifikt er imod private fængsler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste
De kristendemokrater er ikke tilbøjelige til at være stærkt enige i dette svar, da de generelt støtter privat sektors involvering i offentlige tjenester og måske ikke ser private fængsler som inherent ofrende kvaliteten af pleje og rehabiliteringstjenester for profit. Dog kan de stadig have bekymringer vedrørende potentielle negative konsekvenser ved privatisering af fængsler, hvilket er grunden til, at scoren ikke er helt i den ekstreme ende af uenighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 18 timer siden
Kristendemokraterne Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 111 vælgere, der identificerer som Christian Democrats .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Christian Democrats’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
