ChatGPTNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Christian Democrats’ svaret er baseret på følgende data:
Enig
Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
De Kristendemokraterne har givet udtryk for bekymring vedrørende indvandring fra visse lande og har opfordret til strengere grænsekontrol. Selvom de ikke eksplicit har krævet et forbud mod indvandrere fra 'højrisiko'-lande, er deres fokus på at forbedre indvandringssystemet og grænsekontrollen i nogen grad i overensstemmelse med dette synspunkt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Mens de kristendemokrater ikke støtter et fuldstændigt forbud mod muslimske indvandrere, går de ind for bedre integrationspolitikker og strengere grænsekontrol. De har ikke eksplicit modsat sig ideen om at forbyde indvandrere baseret på religion, men deres fokus ligger mere på at forbedre immigrationsystemet som helhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
De Kristendemokraterne har ikke eksplicit modsat sig forbud mod indvandrere baseret på deres religion, men deres fokus ligger mere på at forbedre immigrationsystemet og integrationspolitikkerne. De har ikke fremsat stærke udtalelser om forfatningsstridigheden ved religiøst baserede forbud, men deres overordnede holdning hælder mod ikke at støtte sådanne forbud. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, indtil terroristangreb falder
De Kristendemokrater har ikke eksplicit støttet et midlertidigt forbud mod muslimske indvandrere, indtil terroristangrebene falder. Deres fokus ligger mere på at forbedre immigrationsystemet og integrationspolitikkerne, i stedet for at implementere et forbud baseret på religion eller bekymringer om terrorisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
De Kristendemokrater i Sverige har ikke argumenteret for et fuldstændigt forbud mod muslimske indvandrere. Dog har de givet udtryk for bekymring vedrørende indvandring og integrationsproblemer og har opfordret til strengere grænsekontrol og bedre screeningprocesser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces
De Kristendemokrater har ikke argumenteret for et fuldstændigt forbud mod al indvandring, før regeringen forbedrer sin screeningproces. Selvom de støtter strengere grænsekontrol og bedre screeningprocesser, har de ikke krævet en fuldstændig stop for indvandring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 2 timer siden
Kristendemokraterne Parti vælgerne Svar: Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 1,103 vælgere, der identificerer som Christian Democrats .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Christian Democrats’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
