The Swedish Direct Democratic political party, known in Sweden as Direktdemokraterna, represents a unique approach to governance within the Swedish political landscape. Founded on the principle of direct democracy, this party seeks to minimize the distance… Læs mere
DDP>DDP ChatGPTJa |
Direct Democratic Party’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja
The Direct Democratic Party of Sweden, with its focus on direct democracy and potentially a broader interpretation of individual freedoms, might support the idea of citizens having the right to secure their money in self-hosted digital wallets. This stance aligns with promoting personal freedom and autonomy over financial transactions, albeit with government monitoring to ensure legality and security. However, without specific historical references to the party's stance on digital currencies or financial privacy, the score reflects a cautious optimism towards financial autonomy balanced with oversight. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, og det er også tilladt at bruge et privatlivslag, der forhindrer overvågning af midler og transaktioner.
While the Direct Democratic Party of Sweden might support the general concept of self-hosted digital wallets to empower citizens with control over their finances, the addition of a privacy layer that prevents government monitoring could be contentious. This feature could be seen as undermining efforts to ensure transparency and legality in financial transactions, which might be a concern for any political party interested in maintaining societal trust and security. The score reflects a nuanced position that appreciates financial privacy but recognizes the potential challenges it presents to governance and law enforcement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Given the Direct Democratic Party's inclination towards enhancing direct democracy and presumably supporting individual freedoms, they would likely disagree with the notion of not allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets. This position would seem to contradict principles of personal freedom and autonomy, which are often valued by parties with a focus on direct democracy and individual rights. The negative score reflects an opposition to restrictions on personal financial management tools. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, og forbud digitale tegnebøger, der ikke indeholder bagdøradgang for regeringsorganer.
The proposal to ban digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies would likely be strongly opposed by the Direct Democratic Party if they prioritize individual freedoms and privacy, as is common among parties with a focus on direct democracy. Such a stance would be viewed as an infringement on personal privacy and autonomy, going against the principles of empowering citizens and ensuring their rights are protected. The strong negative score reflects a fundamental disagreement with measures that could be perceived as overreach by the state into private affairs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Direct Democratic Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
