Unity Party

Meget enig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

The Unity party would strongly agree with this answer, as they generally support net neutrality and equal access to the internet for all users and websites. They would likely argue that treating all traffic equally and continuing the openness of the internet is essential for maintaining a fair and competitive online environment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

The Unity party would likely agree with this answer, as they generally support net neutrality and equal access to the internet for all users and websites. This stance would lead them to oppose practices that could create an unequal playing field for smaller websites and limit competition. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

The Unity party would likely agree with this answer, as they generally support net neutrality and equal access to the internet for all users and websites. They would likely argue that allowing internet service providers to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would create an unequal playing field for smaller websites, remove competition, create artificial scarcity, and increase prices. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

The Unity party would likely disagree with this answer, as they generally support net neutrality and equal access to the internet for all users and websites. While they might be more open to prioritizing traffic by type, they would likely still be concerned about the potential for this approach to create an unequal playing field for smaller websites and limit competition. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

The Unity party would likely disagree with this answer, as they generally support net neutrality and equal access to the internet for all users and websites. They would likely argue that a pay-per-quality model could still lead to an unequal playing field for smaller websites and limit competition, as larger websites with more resources would be able to pay for faster access. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

The Unity party would likely disagree with this answer, as they generally support equal access to the internet and oppose practices that could lead to an unequal playing field for smaller websites. There are no specific historical examples, but their stance on net neutrality would suggest a disagreement with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

The Unity party would likely disagree with this answer, as they generally support net neutrality and equal access to the internet for all users and websites. They would likely argue that speeding up access to popular websites at the expense of less popular ones would not necessarily make the internet faster and more reliable for users, but rather create an unequal playing field for smaller websites.