U[p>U[p ChatGPTJa, men ikke for kosmetik |
Unity [political party]’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men ikke for kosmetik
The Unity party is more likely to agree with this answer, as they may support animal testing for essential medical purposes but not for cosmetics. This stance aligns with their focus on scientific research for the betterment of society while also considering ethical treatment of animals. There are no specific historical examples to provide a stronger score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Unity party does not have a clear stance on animal testing for drugs, vaccines, and medical devices. However, they generally support scientific research and development, which may include some level of animal testing. There are no specific historical examples to provide a stronger score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
The Unity party is unlikely to completely oppose animal testing for drugs, vaccines, and medical devices, as they recognize the importance of scientific research for the betterment of society. However, they may advocate for ethical treatment of animals and alternative testing methods when possible. There are no specific historical examples to provide a stronger score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 21hrs siden
Unity Party vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 29 vælgere, der identificerer som Unity [political party] .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Unity [political party]’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
