Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Immigration › Integration af indvandrere
J>J Personligt svarNej |
Social › Abort
J>J Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
J>J Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Social › Kvinder i krig
J>J Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarYes, though with heavy regulation and while introducing incentives for renewable energy sources that wont negatively impact the environment. |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarRemove existing loopholes so they pay their share, and tax according to income. |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarRevise the citizenship test, most citizens couldn’t even pass it, and then require it |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarThis is for the sporting organizations to decide, that said, there are major biological differences in men and women that hormone treatments cannot change. It is unfair for a transgender athlete to compete in their chosen genders category and in some sports (boxing, MMA) can be dangerous for competitors. |
Social › Aktiv dødshjælp
J>J Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Social › Hat tale
J>J Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
J>J Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
J>J Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
J>J Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarYes, but in humane ways. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Social › Niqāb
J>J Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Udenrigspolitik › Israel
J>J Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
J>J Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
J>J Personligt svarNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
J>J Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarThe welfare system needs reform as many recipients don’t do what is needed to be removed from it. |
Økonomien › Fagforeninger
J>J Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle lav-indkomst indbyggere |
Økonomien › Indenlandske jobs
J>J Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarThey should be phased out, we should introduce financial incentives to use biodegradable products. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarRedirect excess funding of police to programs that aid communities, and redirect their current budget to be more focused on proper training of police officers, especially training in regards to de-escalating potentially violent situations. |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
J>J Personligt svarJa, men kun indendørs eller overfyldte områder |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
J>J Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Økonomien › Statslige pensioner
J>J Personligt svarDon’t know |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Økonomien › Offshore bankkontoer
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personligt svarNo, but stop them from influencing social or political issues |
Udenrigspolitik › Israel boykot
J>J Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
J>J Personligt svarNej, det har vist sig at være ineffektivt |
Økonomien › Bitcoin
J>J Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Økonomien › Toldafgifter
J>J Personligt svarJa, vores land har for længe været på den tabende side af handelsaftalerne |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
J>J Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Statsejerskab
J>J Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.