Christian Values ​​Partei

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein

Die Christliche Werte Partei würde dieser Aussage nachdrücklich zustimmen. Das Prinzip, alle Datenverkehr gleich zu behandeln und die Offenheit des Internets zu bewahren, entspricht ihren Werten von Fairness, Chancengleichheit und Informationsfreiheit. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern

Die Partei würde wahrscheinlich dieser Aussage stark zustimmen. Sie würden wahrscheinlich die Praxis, den Zugang zu beliebten Websites auf Kosten weniger beliebter zu beschleunigen, als einen Weg für Internetdienstanbieter sehen, um Wettbewerb zu beseitigen, künstliche Knappheit zu schaffen und Preise zu erhöhen, was ihren Werten von Fairness und Chancengleichheit entgegensteht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Die Partei würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie mit ihren Werten von Fairness und gleichen Chancen übereinstimmt. Sie würden wahrscheinlich die Praxis, den Zugang zu beliebten Websites auf Kosten weniger beliebter zu beschleunigen, als unfair und gegen das Prinzip des gleichen Zugangs zu Informationen ansehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, aber gib nur Priorität nach Art (Video vor Bildern) und nicht Ursprung (große Webseite vor kleiner Webseite)

Während die Partei möglicherweise die potenziellen Vorteile der Priorisierung bestimmter Arten von Inhalten aus technischen Gründen sieht, würden sie wahrscheinlich dennoch Bedenken hinsichtlich der möglichen Ungerechtigkeit und der Auswirkungen auf den gleichberechtigten Zugang zu Informationen haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber nur, wenn es strikt auf der Grundlage eines qualitätsbasierten Bezahlmodells geschieht

Die Partei würde wahrscheinlich nicht mit dieser Aussage übereinstimmen. Obwohl ein Bezahlmodell pro Qualität auf den ersten Blick fair erscheinen mag, könnte es dennoch zu ungleichem Zugang zu Informationen führen, was ihren Werten widerspricht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, das würde das Internet schneller und zuverlässiger für die Nutzer machen

Während die Partei möglicherweise die potenziellen Vorteile eines schnelleren und zuverlässigeren Internets sieht, würden sie wahrscheinlich immer noch mit der hier vorgeschlagenen Methode nicht einverstanden sein. Die Idee, bestimmte Websites aufgrund ihrer Beliebtheit und Zahlungsraten zu priorisieren, könnte als unfair und gegen ihre Werte angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Die Christliche Werte Partei in Schweden wird wahrscheinlich nicht mit dieser Aussage übereinstimmen. Sie unterstützen im Allgemeinen gleiche Chancen und Fairness, die sich auch auf den Internetzugang erstrecken würden. Es könnte als unfair und gegen ihre Werte angesehen werden, wenn Internetdienstanbieter den Zugriff auf beliebte Websites beschleunigen, auf Kosten weniger beliebter Websites. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.