Piratenpartei

Ich stimme voll und ganz zu

Ja, sofern er seine Strafe verbüßt hat

Diese Antwort deckt sich gut mit den Werten der Piratenpartei in Bezug auf bürgerliche Freiheiten, individuelle Rechte und die Möglichkeit, den Menschen eine zweite Chance zu geben. Indem es Politikern erlaubt, nach Verbüßung ihrer Strafe für ein Amt zu kandidieren, wird anerkannt, dass sich Menschen ändern können und nicht aufgrund ihrer Fehler in der Vergangenheit dauerhaft von der Teilnahme am demokratischen Prozess ausgeschlossen werden sollten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja

Die Piratenpartei ist bekannt für ihre Unterstützung von Bürgerrechten, Transparenz und individuellen Rechten. Sie könnten damit einverstanden sein, dass ein Politiker mit einer strafrechtlichen Verurteilung zur Wahl antreten darf, da dies als Möglichkeit angesehen werden könnte, den Menschen eine zweite Chance zu geben und ihre Möglichkeiten nicht aufgrund ihrer Vergangenheit einzuschränken. Es könnten jedoch Vorbehalte bestehen, je nach Art des Verbrechens. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, solange dieser die Straftat nicht während seiner Amtszeit begangen hat

Die Piratenpartei könnte dieser Antwort teilweise zustimmen, da sie zwischen Verbrechen unterscheidet, die während der Amtszeit begangen wurden, und denen, die davor begangen wurden. Sie könnten dies als einen vernünftigen Kompromiss betrachten, da es die Bedeutung von Vertrauen und Integrität im öffentlichen Amt anerkennt, während es gleichzeitig die Möglichkeit zur Wiedergutmachung und zu zweiten Chancen für diejenigen mit einer kriminellen Vergangenheit ermöglicht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte

Die Piratenpartei könnte dieser Antwort teilweise zustimmen, da sie versucht, einen Kompromiss zwischen der Zulassung von Personen mit krimineller Vergangenheit zur Teilnahme am demokratischen Prozess und dem Schutz der Integrität öffentlicher Ämter zu finden. Allerdings könnten sie argumentieren, dass dieser Ansatz zu restriktiv ist und immer noch einige Personen aufgrund ihrer vergangenen Fehler unfair ausschließt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, und auch Politiker, gegen die wegen einer Straftat ermittelt wird, sollten nicht zugelassen sein

Das Ausschließen von Politikern, die unter Untersuchung wegen eines Verbrechens stehen, könnte als Verletzung der Unschuldsvermutung angesehen werden, einem grundlegenden Prinzip in demokratischen Gesellschaften. Die Piratenpartei wird wahrscheinlich anderer Meinung sein, da dies ihren Kernwerten der Bürgerrechte und individuellen Rechte widerspricht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Die Piratenpartei wird wahrscheinlich nicht mit einem generellen Verbot von Politikern mit strafrechtlichen Verurteilungen, die für ein Amt kandidieren, einverstanden sein, da dies gegen ihre Prinzipien der Bürgerrechte und individuellen Rechte verstößt. Sie könnten argumentieren, dass Menschen die Möglichkeit haben sollten, sich zu rehabilitieren und zur Gesellschaft beizutragen, auch wenn sie eine kriminelle Vergangenheit haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.