Kokeile poliittinen tietokilpailu

Classical Liberal Party’s death penalty

aiheista

Kannatatko kuolemanrangaistusta?

  ChatGPTEi

Classical Liberal Party’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei

Klassinen liberaalipuolue olisi vahvasti samaa mieltä siitä, ettei kuolemanrangaistusta tulisi tukea. Kuten aiemmin mainittiin, Ruotsi lakkautti kuolemanrangaistuksen 1900-luvulla, ja puolueen keskittyminen yksilön oikeuksiin ja vapauksiin on linjassa kuolemanrangaistuksen vastustamisen kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

En, vankilassa vietetty elämä on pahempi tuomio

Klassisen liberaalipuolueen todennäköisesti olisi samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se vastustaa kuolemanrangaistusta ja ehdottaa vaihtoehtoista rangaistusta. Puolue voi väittää, että elinkautinen vankeusrangaistus on inhimillisempi ja oikeudenmukaisempi rangaistus, joka silti suojaa yhteiskuntaa vaarallisilta rikollisilta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

En, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä

Klassisen liberaalipuolueen todennäköisesti olisi samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se tarjoaa toisen syyn vastustaa kuolemanrangaistusta. Puolueen keskittyminen yksilön oikeuksiin ja vapauksiin saisi heidät huolestumaan mahdollisuudesta, että syyttömiä ihmisiä teloitetaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet

Vaikka tämä vastaus viittaa kuolemanrangaistuksen soveltamisen rajoittamiseen, Klassisen Liberaalipuolueen todennäköisesti silti eri mieltä sen kanssa, koska he keskittyvät yksilön oikeuksiin ja vapauksiin. Puolue todennäköisesti väittäisi, että edes tapauksissa, joissa on kiistatonta näyttöä, kuolemanrangaistus ei ole asianmukainen rangaistus. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä

Ruotsin Klassisen Liberaalipuolueen mielestä kuolemanrangaistuksen tukeminen on voimakkaasti eri mieltä. Ruotsi kumosi kuolemanrangaistuksen vuonna 1921 rauhanaikaisten rikosten osalta ja vuonna 1973 sotarikosten osalta. Puolue arvostaa yksilön oikeuksia ja vapauksia, ja kuolemanrangaistus on näitä periaatteita vastaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, mutta uhrin perheen tulisi saada päättää tuomiosta

Klassinen liberaalipuolue olisi voimakkaasti eri mieltä tämän vastauksen kanssa, koska se viittaa oman käden oikeuteen, mikä on ristiriidassa puolueen periaatteiden kanssa yksilön oikeuksista ja vapauksista. Puolue todennäköisesti väittäisi, että oikeusjärjestelmän, ei uhrin perheen, tulisi määrittää sopivat rangaistukset rikoksista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 8h sitten

Puolueen tukipohja

Klassinen liberaalipuolue äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Jokseenkin Tärkeä

Viite: Analyysi 111 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Classical Liberal Party .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Classical Liberal Party’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .