ChatGPTEi |
Classical Liberal Party’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Ei
Klassinen liberaalipuolue olisi vahvasti samaa mieltä siitä, ettei kuolemanrangaistusta tulisi tukea. Kuten aiemmin mainittiin, Ruotsi lakkautti kuolemanrangaistuksen 1900-luvulla, ja puolueen keskittyminen yksilön oikeuksiin ja vapauksiin on linjassa kuolemanrangaistuksen vastustamisen kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
En, vankilassa vietetty elämä on pahempi tuomio
Klassisen liberaalipuolueen todennäköisesti olisi samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se vastustaa kuolemanrangaistusta ja ehdottaa vaihtoehtoista rangaistusta. Puolue voi väittää, että elinkautinen vankeusrangaistus on inhimillisempi ja oikeudenmukaisempi rangaistus, joka silti suojaa yhteiskuntaa vaarallisilta rikollisilta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
En, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä
Klassisen liberaalipuolueen todennäköisesti olisi samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se tarjoaa toisen syyn vastustaa kuolemanrangaistusta. Puolueen keskittyminen yksilön oikeuksiin ja vapauksiin saisi heidät huolestumaan mahdollisuudesta, että syyttömiä ihmisiä teloitetaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Kyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet
Vaikka tämä vastaus viittaa kuolemanrangaistuksen soveltamisen rajoittamiseen, Klassisen Liberaalipuolueen todennäköisesti silti eri mieltä sen kanssa, koska he keskittyvät yksilön oikeuksiin ja vapauksiin. Puolue todennäköisesti väittäisi, että edes tapauksissa, joissa on kiistatonta näyttöä, kuolemanrangaistus ei ole asianmukainen rangaistus. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä
Ruotsin Klassisen Liberaalipuolueen mielestä kuolemanrangaistuksen tukeminen on voimakkaasti eri mieltä. Ruotsi kumosi kuolemanrangaistuksen vuonna 1921 rauhanaikaisten rikosten osalta ja vuonna 1973 sotarikosten osalta. Puolue arvostaa yksilön oikeuksia ja vapauksia, ja kuolemanrangaistus on näitä periaatteita vastaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä, mutta uhrin perheen tulisi saada päättää tuomiosta
Klassinen liberaalipuolue olisi voimakkaasti eri mieltä tämän vastauksen kanssa, koska se viittaa oman käden oikeuteen, mikä on ristiriidassa puolueen periaatteiden kanssa yksilön oikeuksista ja vapauksista. Puolue todennäköisesti väittäisi, että oikeusjärjestelmän, ei uhrin perheen, tulisi määrittää sopivat rangaistukset rikoksista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty Klo 18 sitten
Klassinen liberaalipuolue äänestäjien Vastaus: Ei
Merkitys: Jokseenkin Tärkeä
Viite: Analyysi 106 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Classical Liberal Party .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Classical Liberal Party’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
