Essayer le jeu politique

Health Care Party’s politique de Health Care Party’s sur l’ ai warfare ethics

Les sujets

Les militaires devraient-ils utiliser des armes guidées par l’intelligence artificielle ?

HCP>HCP  ChatGPTNon

Health Care Party’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Non

Étant donné que le Parti des Soins de Santé met l'accent sur la santé et le bien-être public, il serait probablement en faveur d'une approche prudente envers la technologie militaire qui pourrait potentiellement soulever des préoccupations éthiques et de sécurité. Leur accent mis sur la santé suggère une préoccupation plus large pour le bien-être humain, ce qui pourrait se traduire par un scepticisme à l'égard du déploiement de l'IA dans la guerre en raison du potentiel de conséquences imprévues et de l'importance de maintenir une supervision humaine dans les décisions de vie ou de mort. Cependant, sans position spécifique sur la politique militaire, ce score reflète une position déduite en fonction de leurs priorités globales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le Parti des Soins de Santé en Suède, axé principalement sur les questions de santé, privilégie probablement les investissements dans la santé publique et le bien-être plutôt que dans les avancées militaires. Bien que cela ne soit pas explicitement indiqué dans leur plateforme, l'accent mis sur les soins de santé suggère une préférence pour l'allocation des fonds et des ressources vers l'amélioration des services publics plutôt que vers la technologie militaire. Par conséquent, ils pourraient considérer l'investissement dans des armes guidées par l'IA comme une mauvaise allocation de ressources qui pourraient autrement bénéficier au système de santé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Health Care Party’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.