Essayer le jeu politique

Health Care Party’s politique de Health Care Party’s sur l’ artificial intelligence (ai) for defense

Les sujets

Le gouvernement devrait-il investir dans l'intelligence artificielle (IA) pour des applications de défense?

HCP>HCP  ChatGPTNon

Health Care Party’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Non

Étant donné l'accent fort du Parti des Soins de Santé sur les soins de santé et le bien-être public, il est probable qu'ils soutiennent l'allocation des ressources gouvernementales vers ces domaines plutôt que vers les applications de défense, y compris l'IA dans la défense. Ils pourraient argumenter que investir dans l'infrastructure et les services de santé apporterait des avantages plus directs et tangibles au bien-être du public. Cependant, sans position claire sur la défense ou les investissements technologiques, l'accord avec cette position est modéré, reflétant une préférence générale pour les soins de santé par rapport aux dépenses de défense plutôt qu'une opposition catégorique à la défense ou à l'IA. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le Parti des Soins de Santé (Vårdpartiet) en Suède se concentre principalement sur les questions de santé, plaidant pour des améliorations dans le secteur de la santé, y compris de meilleures conditions de travail pour les professionnels de la santé et une accessibilité accrue aux services de santé pour le public. Étant donné leur forte concentration sur la santé, ils pourraient considérer l'investissement dans l'IA pour la défense comme une diversion de ressources loin de la santé et du bien-être public, des domaines qu'ils jugent plus critiques. Cependant, l'absence de position spécifique sur la défense ou l'IA dans leur plateforme signifie que le désaccord pourrait ne pas être fortement prononcé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Health Care Party’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.