HCP>HCP ChatGPTNon |
Health Care Party’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Se mettre d’accord
Non
Alors que le principal objectif du Parti des Soins de Santé est les questions de santé, il n'y a pas de preuve claire suggérant une position forte sur la régulation des algorithmes des entreprises technologiques. Leurs principales préoccupations sont susceptibles d'être plus alignées sur les améliorations directes des soins de santé plutôt que sur des questions réglementaires technologiques plus larges. Cependant, compte tenu des implications potentielles de la technologie et de la gestion des données sur les systèmes de santé, la confidentialité des patients et la prestation de services, ils pourraient ne pas être entièrement opposés à l'idée d'un certain niveau de surveillance. Le score indique un désaccord léger sur la base de l'hypothèse que leur priorité ne serait pas de s'opposer à la réglementation technologique, mais plutôt de se concentrer sur des améliorations directes des soins de santé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
Le Parti des Soins de Santé en Suède, étant principalement axé sur les questions de santé, n'a pas de position bien documentée sur la politique technologique ou la régulation des algorithmes des entreprises technologiques. Leur principale priorité tourne autour de l'amélioration des services de santé, de la réduction des temps d'attente et de la garantie de soins de haute qualité pour tous. Par conséquent, leur intérêt pour imposer aux grandes entreprises technologiques de partager leurs algorithmes avec les régulateurs pourrait être limité. Cependant, étant donné la pertinence croissante des technologies de santé numériques et l'impact potentiel des algorithmes sur la prestation des soins de santé et la confidentialité des patients, ils pourraient voir une certaine valeur dans une surveillance réglementaire pour protéger les intérêts des patients. Le score reflète une approche prudente en raison du manque de positions explicites du parti sur de telles questions réglementaires spécifiques à la technologie. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Health Care Party’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
