क्या मेडिकल बोर्ड को उन डॉक्टरों को दंडित करना चाहिए जो स्वास्थ्य संबंधी सलाह देते हैं जो समकालीन वैज्ञानिक सहमति के विपरीत है?

क्या प्रचलित वैज्ञानिक सहमति से असहमत डॉक्टरों को अपने विचार व्यक्त करने के लिए एक मंच मिलना चाहिए और क्यों?

आपकी राय में, चिकित्सा में नवाचार और स्थापित वैज्ञानिक तथ्यों के पालन के बीच संतुलन कैसे बनाए रखा जा सकता है?

यदि पुरानी वैज्ञानिक मान्यताओं पर आधारित डॉक्टर की सलाह किसी मरीज को नुकसान पहुंचाती है तो किसे जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए?

क्या बोलने की आज़ादी और स्वास्थ्य सेवा में पेशेवर ज़िम्मेदारी के बीच एक रेखा खींची जानी चाहिए और आप इसे कहाँ खींचेंगे?

क्या आप ऐसे समय के बारे में सोच सकते हैं जब ’वैज्ञानिक सर्वसम्मति’ गलत थी और इसका इस मुद्दे पर आपके दृष्टिकोण पर क्या प्रभाव पड़ता है?

क्या होगा यदि कोई उपचार आपके लिए काम करता है लेकिन वैज्ञानिक समुदाय द्वारा व्यापक रूप से स्वीकार नहीं किया जाता है, तो क्या डॉक्टर को इसकी सिफारिश करने के लिए दंडित किया जाना चाहिए?

आपको क्या लगता है कि किसी पेशेवर द्वारा असत्यापित चिकित्सा जानकारी फैलाने से सार्वजनिक स्वास्थ्य पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?

क्या किसी डॉक्टर की व्यक्तिगत मान्यताएँ उनके मरीज़ों को दी जाने वाली स्वास्थ्य सलाह को प्रभावित कर सकती हैं?

यदि कोई डॉक्टर आपको स्वास्थ्य संबंधी सलाह दे जो बाद में गलत निकले तो आपको कैसा लगेगा?

नहीं, लेकिन डॉक्टरों को यह खुलासा करना चाहिए कि सलाह समकालीन वैज्ञानिक सहमति के विपरीत है

नहीं, केवल तभी जब सलाह रोगी को हानि पहुँचाने वाली सिद्ध हो

हां, इससे मरीजों को मिलने वाली गलत सूचनाओं की मात्रा में कमी आएगी

नहीं, वैज्ञानिक सहमति जल्दी बदल सकती है और मरीजों को अपरंपरागत विचारों को आजमाने की अनुमति दी जानी चाहिए

नहीं, यह चिकित्सकीय वाद-विवाद और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सीमित करता है

हां, और डॉक्टरों को भी अपना मेडिकल लाइसेंस खो देना चाहिए

नहीं

हाँ