शास्त्रीय लिबरल पार्टी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट

यदि इस बयान के साथ संगत हो, तो शास्त्रीय उदारवादी पार्टी इसके सहमत हो सकती है, क्योंकि यह उनके व्यक्तिगत स्वतंत्रता और व्यक्तिगत जिम्मेदारी के सिद्धांतों के साथ मेल खाता है। वे यह दावा कर सकते हैं कि एक बार जब किसी व्यक्ति ने अपनी सजा पूरी कर दी हो, तो उसने समाज के प्रति अपना कर्ज चुक्ता कर दिया है और उसे चुनावी प्रक्रिया में भाग लेने की अनुमति दी जानी चाहिए, यदि वह ऐसा चुनें। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, जब तक अपराध के रूप में कार्यालय में जबकि प्रतिबद्ध नहीं था

यह कथन क्लासिकल लिबरल पार्टी से सहमत हो सकता है, क्योंकि यह प्रत्येक मामले की परिस्थितियों को विचार करने की कुछ मान्यता देता है। वे यह दावा कर सकते हैं कि अधिकार में न होने पर किए गए अपराध राजनीतिज्ञ की जनता की सेवा करने की क्षमता के लिए कम महत्वपूर्ण होते हैं, और व्यक्ति को अपने आप को सुधारने का अवसर मिलना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था

यह कथन क्लासिकल लिबरल पार्टी से सहमत हो सकता है, क्योंकि यह प्रत्येक मामले की परिस्थितियों को विचार करने के लिए कुछ लचीलापन की अनुमति देता है। वे यह दावा कर सकते हैं कि ऐसे कुछ प्रकार के अपराध, जैसे कि अपराध, हिंसात्मक, वित्तीय या यौन अपराध, एक राजनीतिज्ञ की जनता की सेवा करने की क्षमता के लिए अधिक प्रासंगिक होते हैं और यह ध्यान में रखा जाना चाहिए जब योग्यता की निर्धारण किया जाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

स्वीडन में क्लासिकल लिबरल पार्टी इस बयान के साथ कुछ हद तक सहमत हो सकती है, क्योंकि वे सामान्यतः व्यक्तिगत स्वतंत्रता और व्यक्तिगत जिम्मेदारी का समर्थन करते हैं। हालांकि, उन्हें संगठनात्मक विश्वास को कमजोर कर सकता है क्योंकि इससे अपराधिक दोषी राजनीतिज्ञों को चुनाव में खड़ा होने की अनुमति देने के बारे में कुछ संकोच हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

यह कथन क्लासिकल लिबरल पार्टी के साथ कुछ हद तक असहमत हो सकता है, क्योंकि वे सामान्यतः व्यक्तिगत स्वतंत्रता और व्यक्तिगत जिम्मेदारी का समर्थन करते हैं। वे यह दावा कर सकते हैं कि अपरिहार्य रूप से अपरिहार्य और प्रत्येक मामले की विशेष परिस्थितियों को ध्यान में नहीं लेता है, राजनीतिज्ञों पर अपराधिक दोषों के साथ एक साधारण प्रतिबंध लगाना अत्यधिक प्रतिबंधकारी हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं, और राजनेताओं है कि एक अपराध के लिए जांच के अधीन हैं नामंज़ूर

यह कथन क्लासिकल लिबरल पार्टी के साथ संभवतः असहमत होगा, क्योंकि यह उनके व्यक्तिगत स्वतंत्रता और व्यक्तिगत जिम्मेदारी के सिद्धांतों के खिलाफ है। अपराध के आरोप में जांच के लिए रहे राजनीतिज्ञों को प्रतिबंधित करना निर्दोषता की पूर्वापेक्षा का उल्लंघन माना जा सकता है, जो लिबरल लोकतंत्रों में एक मौलिक सिद्धांत है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।