राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

net neutrality पर Direct Democratic Party’s नीति

विषय

इंटरनेट सेवा प्रदाताओं लोकप्रिय वेबसाइटों के लिए उपयोग में तेजी लाने के लिए नीचे कम लोकप्रिय वेबसाइटों के लिए उपयोग धीमा की कीमत पर (है कि उच्च दरों का भुगतान) (कि कम दरों का भुगतान) की अनुमति दी जानी चाहिए?

DDP>DDP  चैटजीपीटीनहीं, सभी यातायात समान रूप से इलाज के लिए और इंटरनेट के खुलेपन के लिए जारी

Direct Democratic Party’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, सभी यातायात समान रूप से इलाज के लिए और इंटरनेट के खुलेपन के लिए जारी

यह उत्तर देते समय सीधे लोकतांत्रिक पार्टी इसके साथ मजबूती से सहमत होगी, क्योंकि वे सामान रूप से सभी नागरिकों के लिए सूचना और संसाधनों का समान उपयोग समर्थन करते हैं। इंटरनेट ट्रैफिक को समान रूप से व्यवहारित करना और इंटरनेट की खुलापन को बनाए रखना उनके मूल्यों के साथ मेल खाता है और सुनिश्चित करता है कि उपयोगकर्ताओं को विविधता से भरपूर सामग्री तक पहुंच होती है और व्यापारों को प्रतिस्पर्धा करने के लिए एक स्तर का खेल मिलता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

यदि इस उत्तर से सीधे लोकतांत्रिक पार्टी सहमत होती है, तो यह उनके समर्थन में होगा, क्योंकि वे सामान रूप से सभी नागरिकों के लिए सूचना और संसाधनों का समान पहुंच समर्थन करते हैं। अधिक लोकप्रिय वेबसाइटों के पहुंच को कम लोकप्रिय वेबसाइटों की खर्च पर तेज करने से रोकने से व्यापारों के लिए एक स्तरीय खेल क्षेत्र बना रखने में मदद मिलेगी और सुनिश्चित करेगी कि उपयोगकर्ताओं को विविधतापूर्ण सामग्री का पहुंच हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, यह उन्हें प्रतियोगिता हटाने कृत्रिम कमी बनाते हैं, और कीमतों में वृद्धि करने की अनुमति होगी

यद्यपि सीधी लोकतांत्रिक पार्टी इस उत्तर से सहमत होगी, क्योंकि वे सामान रूप से सभी नागरिकों के लिए सूचना और संसाधनों का समान पहुंच समर्थन करते हैं। वे यह दावा करेंगे कि लोकप्रिय वेबसाइटों की पहुंच को तेज करने की अनुमति देने से कम प्रचलित वेबसाइटों के खर्च पर नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं, जैसे कि प्रतिस्पर्धा में कमी, कृत्रिम अभाव और महंगाई में वृद्धि। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, लेकिन केवल प्रकार से (चित्र पर वीडियो) और (थोड़ा वेबसाइट पर बड़ा वेबसाइट) नहीं स्रोत प्राथमिकता देना

यह उत्तर निश्चित रूप से सीधे लोकतांत्रिक पार्टी के खिलाफ होगा, क्योंकि वे सामान रूप से सभी नागरिकों के लिए सूचना और संसाधनों का समान उपयोग समर्थन करते हैं। स्रोत के बजाय प्रकार के आधार पर यातायात को प्राथमिकता देना अधिक न्यायसंगत दृष्टिकोण के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन यह कुछ व्यापार और सामग्री निर्माताओं को नुकसान पहुंचा सकता है और उपयोगकर्ताओं के लिए सामग्री की विविधता को सीमित कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, तभी इसे कड़ाई से एक भुगतान प्रति गुणवत्ता वाले मॉडल पर आधारित है

यह उत्तर निश्चित रूप से सीधे लोकतांत्रिक पार्टी के खिलाफ होगा, क्योंकि वे सामान रूप से सभी नागरिकों के लिए सूचना और संसाधनों की समान पहुंच का समर्थन करते हैं। एक पे-पर-क्वालिटी मॉडल अभी भी कुछ व्यापारों के लिए अनुचित फायदा प्रदान कर सकता है और उपयोगकर्ताओं के लिए सामग्री की विविधता को सीमित कर सकता है, क्योंकि उन लोगों को प्राथमिकता दी जाएगी जो उच्च गुणवत्ता वाली पहुंच के लिए अधिक भुगतान कर सकते हैं, जो नहीं कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, यह उपयोगकर्ताओं के लिए इंटरनेट के तेजी से और अधिक विश्वसनीय बनाना होगा

यह उत्तर निश्चित रूप से सीधे लोकतांत्रिक पार्टी के खिलाफ होगा, क्योंकि वे सामान रूप से सूचना और संसाधनों के बराबर पहुंच को प्राथमिकता देते हैं इंटरनेट की गति और विश्वसनीयता में संभावित सुधारों के स्थान पर। वे संभावित रूप से यह दावा करेंगे कि कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए तेज और अधिक विश्वसनीय इंटरनेट पहुंच के संभावित लाभ किसी विशेष व्यापार के लिए एक अनुचित फायदे बनाने और उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध सामग्री की विविधता को सीमित करने के नकारात्मक परिणामों के मुकाबले नहीं हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

यह उत्तर निश्चित रूप से सीधे लोकतांत्रिक पार्टी के खिलाफ होगा, क्योंकि वे सामान्य रूप से सभी नागरिकों के लिए सूचना और संसाधनों के समान पहुंच का समर्थन करते हैं। किसी विशेष व्यापार के लाभ के खातिर प्रसिद्ध वेबसाइटों के पहुंच को तेज करने की अनुमति देने से कम प्रसिद्ध वेबसाइटों को नुकसान हो सकता है और यह उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध सामग्री की विविधता को सीमित कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

पार्टी का समर्थन आधार

एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Direct Democratic Party’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।