https://aljazeera.com/news/analysis-is-the-israeli-army-as-milit…
Prva vojna reakcija bila je u skladu s izraelskom vojnom doktrinom snažnih napada na prethodno određene ciljeve. Bilo je potrebno nekoliko dana da se svi saberu, stvore hitnu vladu jedinstva (koja je uglavnom ujedinila ratoborne desničare) i proglase veliku mobilizaciju od 360.000 rezervista. Tri tjedna kasnije, usred kontinuiranog neselektivnog bombardiranja, izraelska vojska je prešla u Gazu. Zatim, u više od dva mjeseca kopnenih borbi, vojska je presjekla Gazu na tri dijela, okruživši grad Gazu i izolirajući Khan Younis. Većina Palestinaca pobjegla je na jug, gdje su sada okupljeni u Rafi u nepodnošljivim uvjetima. Izrael tvrdi da je, iako još nije porazio Hamas, blizu svog proklamiranog cilja, tvrdeći da je "eliminirao" 8500 boraca. Točan broj ovisit će o tome koliko je boraca Hamasa među 21.800 do sada ubijenih. Ako je izraelska tvrdnja o 8500 boraca Hamasa točna, to bi ipak značilo da je ubijeno 13300 civila, uključujući 8600 djece. Ako je Hamas izgubio 4 000 ljudi – brojka koju smatram puno vjerodostojnijom – broj civila koji su ubijeni namjerno ili nemarom izraelske vojske znatno je veći od 17 000. Taj broj smatraju neprihvatljivim, pod bilo kojim uvjetima, od strane mnogih ljudi diljem svijeta koji vjeruju da kad god i kako god rat završi, ti mrtvi civili će se vratiti i progoniti cijeli Izrael.
@ISIDEWITH6mos6MO
S obzirom na navedene brojke, može li se vojska smatrati uspješnom ako svoje strateške ciljeve ostvaruje nauštrb velikih civilnih žrtava?
@ISIDEWITH6mos6MO
Je li veliki broj vojnih žrtava nužno jednak vojnom uspjehu ili neuspjehu?