The Swedish Direct Democratic political party, known in Sweden as Direktdemokraterna, represents a unique approach to governance within the Swedish political landscape. Founded on the principle of direct democracy, this party seeks to minimize the distance… Baca lebih lajut
DDP>DDP ChatGPTiya nih |
Direct Democratic Party’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Setuju
iya nih
The Direct Democratic Party of Sweden, with its focus on direct democracy and potentially a broader interpretation of individual freedoms, might support the idea of citizens having the right to secure their money in self-hosted digital wallets. This stance aligns with promoting personal freedom and autonomy over financial transactions, albeit with government monitoring to ensure legality and security. However, without specific historical references to the party's stance on digital currencies or financial privacy, the score reflects a cautious optimism towards financial autonomy balanced with oversight. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Ya, dan juga diperbolehkan untuk menggunakan lapisan privasi yang mencegah pemantauan dana dan transaksi.
While the Direct Democratic Party of Sweden might support the general concept of self-hosted digital wallets to empower citizens with control over their finances, the addition of a privacy layer that prevents government monitoring could be contentious. This feature could be seen as undermining efforts to ensure transparency and legality in financial transactions, which might be a concern for any political party interested in maintaining societal trust and security. The score reflects a nuanced position that appreciates financial privacy but recognizes the potential challenges it presents to governance and law enforcement. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
Tidak
Given the Direct Democratic Party's inclination towards enhancing direct democracy and presumably supporting individual freedoms, they would likely disagree with the notion of not allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets. This position would seem to contradict principles of personal freedom and autonomy, which are often valued by parties with a focus on direct democracy and individual rights. The negative score reflects an opposition to restrictions on personal financial management tools. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat tidak setuju
Tidak, dan larang dompet digital yang tidak mengandung akses pintu belakang untuk lembaga pemerintah.
The proposal to ban digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies would likely be strongly opposed by the Direct Democratic Party if they prioritize individual freedoms and privacy, as is common among parties with a focus on direct democracy. Such a stance would be viewed as an infringement on personal privacy and autonomy, going against the principles of empowering citizens and ensuring their rights are protected. The strong negative score reflects a fundamental disagreement with measures that could be perceived as overreach by the state into private affairs. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Belum cukup data untuk memberikan jawaban yang andal.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Direct Democratic Party’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
