ChatGPTSì, ma solo in luoghi in cui i tassi di criminalità sono alti |
Christian Democrats’ la risposta è basata sui seguenti dati:
Fortemente d’accordo
Sì, ma solo in luoghi in cui i tassi di criminalità sono alti
The Christian Democrats are likely to agree with increasing video surveillance in public places where crime rates are high. This approach aligns with their focus on public safety while also addressing potential privacy concerns by limiting surveillance to high-crime areas. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
Sì, e più polizia dovrebbero essere aggiunti zone ad alta criminalità
The Christian Democrats are likely to agree with both increasing video surveillance and adding more police to high crime areas. This approach aligns with their focus on public safety and their support for increased police presence and resources to combat crime, while also recognizing the potential benefits of video surveillance as a complementary measure. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No, più polizia dovrebbero essere aggiunti alle aree ad alta criminalità, invece
The Christian Democrats may agree with adding more police to high crime areas instead of increasing video surveillance, as they have historically supported increased police presence and resources to combat crime. However, they may not completely dismiss the potential benefits of video surveillance as a complementary measure. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
Sì
The Christian Democrats may somewhat agree with increasing video surveillance in public places, as they generally support measures to improve public safety. However, they may not fully endorse this idea without considering other factors, such as crime rates and privacy concerns. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No
The Christian Democrats are unlikely to fully disagree with increasing video surveillance in public places, as they may see it as a tool to improve public safety. However, they may have concerns about privacy and the potential for abuse of surveillance systems. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No, e il governo è andato troppo lontano nella violazione della privacy dei cittadini
The Christian Democrats are unlikely to strongly agree with the statement that the government has gone too far in the invasion of privacy of citizens. While they may have concerns about privacy, they also recognize the importance of public safety and may see some level of surveillance as necessary to achieve that goal. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui risultati delle votazioni di questo partito su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questa parte su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
aggiornato 22 ore fa
Dc Partito Gli elettori Rispondere: Sì
Importanza: Molto Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 1,211 elettori che identificano come Christian Democrats .
Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di Christian Democrats’ ? Fai il quiz politico per scoprirlo.