国会議員には多選制限が課されるべき？

Should there be term limits set for members of the Riksdag?

任期の制限は、政治的代表が選出されたオフィスを保持することができる時間の量を制限する法律です。米国では大統領のオフィスは2〜4年の任期に制限されています。議会の用語が、様々な状態および都市は地域レベルで彼らの当選者の任期制限を制定しているための任期制限はありません。

▲回答ディスカッション知識チェック •••+ 私のフィード反応する報告フォローする

拡大します

+ [設定] x 左派

投票者ベースの切り替え

この人口統計の統計が表示されます

x 左派

政党

イデオロギー

郡

自治体

回答の概要

3.2k左派人有権者からの回答率。

45% はい	55% いいえ
39% はい	47% いいえ
3% はい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。	6% いいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています
3% はい、また彼らの給料と退職給付を減給も行うべきです	2% いいえ。議員たちは、回数を重ねることで価値のある経験をし、より良い代弁者になっていく
0% はい、下院は任期を制限すべきですが、上院は任期を制限すべきではありません

歴史的サポート

3.2k左派人有権者からの各回答に対する支持の推移。

データを読み込んでいます...

チャートを読み込んでいます...

歴史的重要性

この問題が3.2k左派有権者にとってどれほど重要であるかの傾向。

データを読み込んでいます...

チャートを読み込んでいます...

最新ニュース

頻繁に更新される最新の「任期制限”に関するニュース記事を常にチェックしてください。

@ISIDEWITH 提出済み…4ヶ月4MO

バイデン氏は、最高裁に大きな変更を求めることを検討しています。

バイデン大統領は、最高裁を劇的に変える立法提案を真剣に検討しており、その中には判事に任期制限や倫理規定を課すものも含まれています。この議論に詳しい人物によると、この提案は今後数週間で明らかにされる可能性があります。バイデン大統領の最高裁改革案は、共和党が下院を支配し、上院でも民主党が僅差で過半数を占めていることから、議会の承認が必要となります。そのため、実現は困難なものとなるでしょう。この人物によると、大統領は、今年の最高裁の保守派多数派が支持した広範な大統領免責を制限する憲法修正案を提唱することも検討しています。ただし、この提案はさらなる困難に直面し、議会での3分の2の賛成、または州の3分の2による招集された大会での賛成を必要とし、その後、州議会の3分の4による批准が必要となります。

議論

有権者ガイド

データと分析

候補者

約

スウェーデンそういえば日本語

iSideWith.com

iSideWith.com は、市民が自国の選挙、政党、候補者、投票区、人気のある政治問題に関する情報を見つけるための、世界で最も人気のある投票ガイドです。私たちは独立しており、投資家、株主、政党、利益団体とは一切関係がありません。

メールツイッターフェイスブックユーチューブポッドキャストパトレオン

© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。