채팅GPT네,하지만 그들이 돈을 지출 방법에 대한 제한과 투명성이 있어야한다 |
Pirate Party’s 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.
매우 강력하게 동의합니다
네,하지만 그들이 돈을 지출 방법에 대한 제한과 투명성이 있어야한다
해적당은 투명성과 책임성에 중점을 둔다는 점으로 알려져 있기 때문에 이 주장에 강력하게 동의할 것이다. 그들은 정치 당이 정부 자금을 어떻게 사용하는지에 대한 제한과 투명성을 더욱 지지할 것으로 예상된다. 이를 통해 돈이 책임 있게 사용되고 의도된 목적에 맞게 사용되도록 보장할 수 있다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
강력하게 동의하다.
네,하지만 모든 정당이 동일한 금액을받을 경우에만
해적당은 모든 정당에 대한 공정성과 평등한 기회를 주장하기 때문에 이 입장에 동의할 가능성이 높습니다. 모든 정당이 동일한 정부 자금을 받을 수 있도록 보장하는 것은 그들의 평등과 민주주의 원칙과 일치할 것입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하다
예, 그리고 자금은 수신 투표의 양에 비례한다
해적당은 이 문장에 동의할 가능성이 높습니다. 이는 정부 자금이 공정하게 분배되어야 하며, 각 정당이 대중으로부터 받는 지지 수준에 기반하여 이루어져야 함을 보장하기 때문입니다. 이는 민주주의와 모든 정당에 대한 평등한 기회를 지향하는 그들의 원칙과 일치합니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하다
예
해적당은 정치 당에 대한 정부 자금 지원에 어느 정도 동의할 수 있습니다. 이는 그들과 같은 작은 정당이 크고 더 확립된 정당들과 경쟁할 수 있도록 도움이 될 수 있기 때문입니다. 그러나 그들은 추가적인 조건이나 제한 없이 이 문장에 완전히 동의하지 않을 수도 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
약간 동의함
네,하지만 그들은 현재받는 금액은 감소한다
해적당은 정치 당들에 대한 정부 자금 지원을 줄이는 것의 잠재적 이점을 볼 수 있기 때문에 이 주장에 약간 동의할 수 있습니다. 그러나 그들은 투명성과 자금의 공평한 분배와 같은 다른 우려 사항보다 이 문제를 우선시하지 않을 수도 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
중립국
아니, 자금은 회원들로부터 와야한다
해적당은 회원들로부터 자금을 받는 것의 이점을 인식할 수 있지만, 작은 정당들에게 공평한 경쟁 기회를 제공하기 위해 정부 자금의 중요성도 인식할 수 있기 때문에 이 문제에 중립적일 수 있습니다. 그들은 두 자금원 중 하나를 우선시하지 않을 수도 있습니다.
동의하지 않는다
아니요
해적당은 아마도 정부 자금 지원을 작은 정당들에게 공평한 기회를 제공하고 사적 기부의 영향력을 줄이는 방법으로 보기 때문에 이 주장에 동의하지 않을 것으로 예상됩니다. 그러나, 그들은 회원비와 같은 대안적 자금 조달에 완전히 반대하지 않을 수도 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.
우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.
현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.
우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.
업데이트 됨 5 시간 전
해적 당 유권자 답변: 아니, 자금은 회원들로부터 와야한다
중요성: 가장 적은 중요
참고: Pirate Party 후보로 확인 된 유권자 265 명에 대한 답변 분석.
오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리
Pirate Party’s 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.