SembangGPTYa, tetapi letakkan di bawah tahanan rumah menggunakan gelang elektronik |
Classical Liberal Party’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya, tetapi letakkan di bawah tahanan rumah menggunakan gelang elektronik
The Classical Liberal Party would likely agree with this statement, as it combines their support for individual freedom with a concern for public safety. Placing non-violent prisoners under house arrest using an electronic bracelet would allow them to reintegrate into society while still being monitored. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya, tetapi mereka harus melaksanakan layanan masyarakat setiap hari
The Classical Liberal Party would likely agree with this statement, as it combines their support for individual freedom with a concern for public safety and community involvement. Requiring non-violent prisoners to perform community service on a daily basis would allow them to reintegrate into society while also giving back to the community. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya
The Classical Liberal Party in Sweden may somewhat agree with this statement, as they generally support individual freedom and limited government intervention. However, they may also be concerned about public safety and the potential consequences of releasing non-violent prisoners without any conditions. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, tetapi kita perlu meningkatkan pembiayaan untuk menawarkan perkhidmatan pendidikan dan kemahiran untuk tahanan
The Classical Liberal Party may somewhat agree with this statement, as they generally support individual freedom and may see education and skill-building services as a way to help prisoners reintegrate into society. However, they may also be concerned about the potential costs and government intervention associated with increasing funding for these services. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, kita perlu membina lebih banyak penjara
The Classical Liberal Party may somewhat disagree with this statement, as they generally support limited government intervention and may not see building more prisons as the best solution to overcrowding. However, they may not be completely opposed to the idea if it is deemed necessary for public safety. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak
The Classical Liberal Party would likely disagree with this statement, as they tend to prioritize individual freedom and may see overcrowding as a problem that needs to be addressed. However, they may not be completely opposed to the idea if it is deemed necessary for public safety. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 23hrs ago
Parti Liberal Klasik Pengundi ’ Jawapan: Tidak
Kepentingan: Paling tidak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 73 pengundi yang mengenal pasti sebagai Classical Liberal Party .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Classical Liberal Party’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
