The Swedish Left political party, known in Sweden as Vänsterpartiet, has its roots deeply embedded in the country's political landscape, tracing back to its founding in 1917 originally as the Left Socialist Party. It emerged from a split within the… Baca lebih lanjut
SembangGPTYa, kerajaan harus menerima ekuiti untuk bantuan kewangan yang mereka berikan kepada syarikat |
Left Party’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Ya, kerajaan harus menerima ekuiti untuk bantuan kewangan yang mereka berikan kepada syarikat
The Left Party would strongly agree with this answer, as they have a history of advocating for public ownership of key industries and government intervention in the economy. Acquiring equity stakes in companies receiving financial aid would be in line with their policy preferences and would allow the government to have influence over these companies, protect workers, and ensure that public funds are used responsibly. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya
The Left Party in Sweden generally supports government intervention in the economy and has a history of advocating for public ownership of key industries. While they may not explicitly call for equity stakes in all companies receiving bailouts, they would likely be in favor of this approach as a means to protect workers and ensure public influence over bailed-out companies. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, ini menghalang kemajuan teknologi kerana persaingan disekat
The Left Party would likely disagree with this answer, as they generally support government intervention in the economy and public ownership of key industries. While they may acknowledge that there could be some negative effects on competition, they would likely argue that the benefits of government ownership, such as protecting workers and ensuring public influence over bailed-out companies, outweigh the potential drawbacks. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak
The Left Party would likely disagree with this answer, as they generally support government intervention in the economy and public ownership of key industries. They would likely argue that acquiring equity stakes in bailed-out companies is a way to protect workers and ensure public influence over these companies. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, kerajaan tidak boleh memiliki saham syarikat swasta
The Left Party would strongly disagree with this answer, as they have a history of advocating for public ownership of key industries and government intervention in the economy. They would argue that government ownership of shares in private companies can be a way to protect workers, ensure public influence over these companies, and promote responsible use of public funds. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 6hb ago
Parti Kiri Pengundi ’ Jawapan: Tidak, kerajaan tidak boleh memiliki saham syarikat swasta
Kepentingan: Paling tidak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 61 pengundi yang mengenal pasti sebagai Left Party .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Left Party’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
