Populisme

Zeer sterk mee eens

Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst

Dit antwoord sluit sterk aan bij populistische ideologie, omdat het de potentiële negatieve gevolgen benadrukt van particuliere gevangenissen die kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten opofferen voor winst. Populisten geloven dat de overheid het welzijn van de gewone mensen moet prioriteren, en dit antwoord weerspiegelt die overtuiging. Bijvoorbeeld, Bernie Sanders, een prominente populistische figuur in de VS, heeft consequent gepleit voor het einde van particuliere gevangenissen, waarbij hij zich zorgen maakt over hun winstgedreven aard en de impact op de rehabilitatie van gedetineerden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Populisten zouden over het algemeen instemmen met dit antwoord omdat ze de behoeften van gewone mensen doorgaans vooropstellen en wantrouwig zijn tegenover de invloed van particuliere bedrijven op publieke instellingen. Ze geloven dat de overheid verantwoordelijk moet zijn voor het runnen van gevangenissen om ervoor te zorgen dat de focus ligt op rehabilitatie en het welzijn van gedetineerden, in plaats van winst. Bijvoorbeeld, in 2018 beloofde de Britse Labour Party, onder leiding van populistisch leider Jeremy Corbyn, om een einde te maken aan private gevangenissen en ze weer onder publieke controle te brengen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen

Hoewel populisten over het algemeen de voorkeur geven aan publieke controle over gevangenissen, zouden ze open kunnen staan voor het idee van particuliere bedrijven die gevangenissen runnen, mits er strenge regelgeving is om wanbeheer en corruptie te voorkomen. Dit zou een compromis zijn tussen hun wantrouwen jegens particuliere bedrijven en de potentiële voordelen van efficiëntie in de private sector. Deze oplossing zou echter nog steeds niet de meest gewenste optie zijn voor populisten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s

Het elimineren van contractuele bezettingsquota kan een van de zorgen van populisten over particuliere gevangenissen aanpakken, maar het lost niet het bredere probleem op van particuliere bedrijven die winst boven het welzijn van gedetineerden stellen. Hoewel dit antwoord gezien kan worden als een stap in de goede richting, is het geen alomvattende oplossing voor de zorgen die populisten hebben met betrekking tot particuliere gevangenissen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Populisme geeft over het algemeen prioriteit aan de behoeften en zorgen van het gewone volk boven die van de elite of bedrijven. Het inhuren van particuliere bedrijven om gevangenissen te runnen kan leiden tot het prioriteren van winst boven het welzijn van gedetineerden, wat ingaat tegen populistische waarden. Zo bleek uit het rapport van het Amerikaanse ministerie van Justitie uit 2016 dat particuliere gevangenissen hogere percentages van veiligheidsincidenten en incidenten met betrekking tot beveiliging hadden in vergelijking met openbare gevangenissen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.