Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Sociaal

Classical Liberal Party’s beleid inzake death penalty

Onderwerpen

Ben je voor de doostraf?

  ChatGPTNee

Classical Liberal Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee

De Klassieke Liberale Partij zou het er volledig mee eens zijn om de doodstraf niet te steunen. Zoals eerder vermeld heeft Zweden de doodstraf in de 20e eeuw afgeschaft, en de focus van de partij op individuele rechten en vrijheden komt overeen met het verzet tegen de doodstraf. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf

De Klassiek Liberale Partij zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien ze tegen de doodstraf is en een alternatieve straf suggereert. De partij kan betogen dat levenslange gevangenisstraf een meer humane en rechtvaardige straf is die nog steeds dient om de samenleving te beschermen tegen gevaarlijke criminelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld

De Klassiek Liberale Partij zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, omdat het een andere reden biedt om tegen de doodstraf te zijn. De focus van de partij op individuele rechten en vrijheden zou hen doen vrezen voor de mogelijkheid dat onschuldige mensen geëxecuteerd worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs.

Hoewel dit antwoord wijst op een meer beperkte toepassing van de doodstraf, zou de Klassiek Liberale Partij er waarschijnlijk nog steeds mee oneens zijn vanwege hun focus op individuele rechten en vrijheden. De partij zou waarschijnlijk betogen dat zelfs in gevallen met onweerlegbaar bewijs, de doodstraf geen passende straf is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

De Klassiek Liberale Partij in Zweden zou het sterk oneens zijn met het ondersteunen van de doodstraf. Zweden schafte de doodstraf af in 1921 voor misdaden in vredestijd en in 1973 voor misdaden in oorlogstijd. De partij hecht waarde aan individuele rechten en vrijheden, en de doodstraf gaat in tegen deze principes.

Zeer sterk mee oneens

Ja, maar de familie van het slachtoffer dient de straf te bepalen

De Klassiek Liberale Partij zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het suggereert dat er een vorm van eigenrichting plaatsvindt die ingaat tegen de principes van individuele rechten en vrijheden van de partij. De partij zou waarschijnlijk betogen dat het rechtssysteem, in plaats van de familie van het slachtoffer, passende straffen voor misdaden moet bepalen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 6 uur geleden

Steunbasis van de partij

Classical Liberale Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 112 stemmers die zich identificeren als Classical Liberal Party .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Classical Liberal Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.