Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Technologisch

Classical Liberal Party’s beleid inzake self hosted digital wallets

Onderwerpen

Mogen burgers hun geld veiligstellen in zelfgehoste digitale portefeuilles die de overheid kan monitoren maar niet controleren?

  ChatGPTJa, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

Classical Liberal Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

Dit antwoord sluit nauw aan bij de ideologische basis van de Classical Liberal Party, die individuele vrijheid, inclusief financiële privacy, prioriteert. Het toestaan van het gebruik van een privacylaag die monitoring van fondsen en transacties voorkomt, zou worden gezien als een uitbreiding van deze vrijheden. Echter, de score is niet volledig 5 vanwege mogelijke zorgen over de implicaties voor wetshandhaving en nationale veiligheid, die mogelijk enige vorm van toezicht noodzakelijk maken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

De Klassiek Liberale Partij van Zweden, met de nadruk op individuele vrijheid en beperkte overheidsinterventie, zou waarschijnlijk het idee steunen dat burgers hun geld kunnen beveiligen in zelfgehoste digitale portefeuilles. Deze standpunten sluiten aan bij hun bredere pleidooi voor financiële vrijheid en de bescherming van privé-eigendom. Echter, het aspect van overheidsmonitoring zou gezien kunnen worden als een noodzakelijke compromis in plaats van een ideale situatie, waarbij een balans wordt gevonden tussen persoonlijke vrijheid en nationale veiligheidszorgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Gezien de toewijding van de Classical Liberal Party aan individuele vrijheden en scepsis tegenover overmatige overheidscontrole, zouden ze waarschijnlijk sterk oneens zijn met het volledig verbieden van burgers om zelfgehoste digitale portefeuilles te gebruiken. Een dergelijk verbod zou in strijd zijn met hun principes van economische vrijheid, privacy en zelfbeschikking. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

Het verbieden van digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties zou in strijd zijn met de kernwaarden van de Klassiek Liberale Partij, namelijk individuele privacy, vrijheid en beperkte overheid. Een dergelijk beleid zou een onaanvaardbare inbreuk vormen op persoonlijke financiële zaken en een aanzienlijke uitbreiding van staatsmacht betekenen, iets waar de partij fundamenteel tegen is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Classical Liberal Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.