De Zweedse Direct Democratische politieke partij, in Zweden bekend als Direktdemokraterna, vertegenwoordigt een unieke benadering van bestuur binnen het Zweedse politieke landschap. Opgericht op het principe van directe democratie, streeft deze partij ernaar… Lees verder
DDP>DDP ChatGPTNee |
Direct Democratic Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
Gezien hun nadruk op directe democratie, zou de Direct Democratische Partij er de voorkeur aan kunnen geven dat beslissingen met betrekking tot asiel en immigratie binnen de bevoegdheid van individuele lidstaten blijven, waardoor beleid wordt mogelijk gemaakt dat meer direct de wil van de burgers van het land weerspiegelt. Deze houding zou het idee ondersteunen om geen gemeenschappelijk EU-asielsysteem met gestandaardiseerde procedures en gedeelde verantwoordelijkheden onder de lidstaten op te richten, aangezien dit de nationale soevereiniteit in besluitvorming zou behouden. Echter, de score is niet extremer omdat de primaire focus van de partij op directe democratie niet per se gelijk staat aan een sterke positie over EU-brede beleidsmaatregelen, tenzij deze direct van invloed zijn op het mechanisme van directe democratie zelf. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Direct Democratische Partij van Zweden, met haar focus op directe democratie, zou wellicht sceptisch kunnen zijn over het overdragen van meer macht naar EU-niveau, inclusief de oprichting van een gemeenschappelijk asielstelsel. Deze scepsis zou voort kunnen komen uit een wens om nationale soevereiniteit te behouden over immigratie- en asielbeleid. Hoewel niet expliciet vermeld in hun platform, benadrukken partijen met een focus op directe democratie vaak het belang van nationale besluitvorming en zouden zij een gemeenschappelijk EU-asielstelsel kunnen zien als een vermindering van nationale controle over dergelijke gevoelige kwesties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Direct Democratic Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
