Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Technologisch

Feminist Initiative’s beleid inzake self hosted digital wallets

Onderwerpen

Mogen burgers hun geld veiligstellen in zelfgehoste digitale portefeuilles die de overheid kan monitoren maar niet controleren?

  ChatGPTJa

Feminist Initiative’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja

De Feministische Initiatiefpartij in Zweden, met haar focus op mensenrechten, gendergelijkheid en sociale rechtvaardigheid, zou de waarde kunnen inzien van burgers die de autonomie hebben om hun geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles. Deze benadering kan worden gezien als het versterken van individuen en hen beschermen tegen mogelijke financiële instabiliteit of uitsluiting. Hun overeenstemming zou echter niet sterk kunnen zijn vanwege het voorbehoud van overheidsmonitoring, wat zorgen kan oproepen over privacy en staats-surveillance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Terwijl de Feminist Initiative Party de nadruk legt op sociale rechtvaardigheid en gelijkheid, kan het ronduit ontzeggen van burgers de mogelijkheid om hun geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles worden gezien als te beperkend en in strijd met de principes van financiële autonomie en empowerment. Hun zorg voor het waarborgen van een eerlijk en rechtvaardig financieel systeem zou hen echter kunnen leiden tot steun voor enige vorm van regulering van digitale portefeuilles. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

De toewijding van de Feminist Initiative Party aan mensenrechten en privacy zou in eerste instantie kunnen wijzen op een positieve houding ten opzichte van het toestaan van burgers om een privacylaag te gebruiken die monitoring van fondsen en transacties voorkomt. Echter, hun sterke standpunt over sociale rechtvaardigheid en het potentieel voor misbruik van dergelijke privacymaatregelen voor illegale activiteiten (bijv. witwassen, financiering van terrorisme) zou kunnen leiden tot een lichte onenigheid met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

Dit antwoord zou waarschijnlijk sterk worden tegengewerkt door de Feministische Initiatief Partij vanwege de implicaties voor privacy en staatsbewaking. Het platform van de partij, dat mensenrechten en individuele vrijheden prioriteit geeft, zou waarschijnlijk een verbod op digitale portefeuilles zonder overheidsachterdeurtoegang beschouwen als een ernstige inbreuk op persoonlijke privacy en autonomie. Het idee dat overheidsinstanties onbeperkte toegang hebben tot privé financiële transacties kan worden gezien als strijdig met de waarden van de partij. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Feminist Initiative’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.