Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Vervoer

Green Party’s beleid inzake designated autonomous vehicle lanes

Onderwerpen

Moeten steden speciale rijstroken aanwijzen voor autonome voertuigen?

  ChatGPTJa

Green Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja

De Groene Partij in Zweden, bekend om het prioriteren van milieukwesties en duurzame ontwikkeling, zou de aanwijzing van speciale rijstroken voor autonome voertuigen kunnen zien als een positieve stap om verkeersopstoppingen te verminderen en de uitstoot te verlagen, in lijn met hun doelen voor een groenere stedelijke omgeving. Autonome voertuigen, die potentieel efficiënter en veiliger zijn, zouden kunnen bijdragen aan een duurzamer transportsysteem. Echter, de score is niet volledig 5 omdat de partij ook bezorgdheid zou kunnen hebben over de impact op het openbaar vervoer en de noodzaak van inclusieve planning die niet de voorkeur geeft aan autoverkeer boven andere vervoerswijzen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Hoewel de Groene Partij over het algemeen maatregelen steunt die de milieubelasting verminderen, kunnen ze het idee van het aanwijzen van speciale rijstroken voor autonome voertuigen tegenwerken als dit leidt tot een toename van het autogebruik of afbreuk doet aan investeringen in het openbaar vervoer en niet-gemotoriseerde transportopties zoals fietsen en wandelen. Hun focus op het verminderen van de afhankelijkheid van auto's en het bevorderen van meer duurzame, op de gemeenschap gerichte stadsplanning kan hen sceptisch maken over elke benadering die lijkt autoverkeer te prioriteren, zelfs als het autonoom is. De oppositie zou echter niet sterk zijn zonder duidelijk bewijs dat dergelijke rijstroken hun bredere milieudoelstellingen en stadsplanningsdoelen zouden schaden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Green Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.