De Zweedse Linkse politieke partij, in Zweden bekend als Vänsterpartiet, heeft haar wortels diep verankerd in het politieke landschap van het land, terug te voeren tot de oprichting in 1917 oorspronkelijk als de Linkse Socialistische Partij. Het ontstond… Lees verder
ChatGPTNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Left Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen
De Linkse Partij zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat ze zich zorgen maken over het potentieel van internetproviders om hun macht te gebruiken om concurrentie te verwijderen, kunstmatige schaarste te creëren en prijzen te verhogen. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat deze praktijk consumenten en kleine bedrijven zou schaden en de open en democratische aard van het internet zou ondermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee
De Linkse Partij zou het sterk eens zijn met het niet toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire websites. Ze geloven in gelijke toegang tot bronnen en kansen, en zouden deze praktijk waarschijnlijk zien als een bedreiging voor de open en democratische aard van het internet. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.
De Linkse Partij zou het sterk eens zijn met het gelijk behandelen van al het verkeer en het voortzetten van de openheid van het internet. Ze geloven in gelijke toegang tot bronnen en kansen, en zouden waarschijnlijk netneutraliteit beschouwen als een belangrijk principe voor het behouden van een eerlijk en democratisch internet. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)
De Linkse Partij zou het mogelijk niet helemaal eens zijn met dit antwoord, omdat het nog steeds prioritering van bepaalde soorten inhoud boven andere toestaat. Hoewel ze misschien meer openstaan voor deze benadering dan een op betaling gebaseerde benadering, zouden ze waarschijnlijk nog steeds de voorkeur geven aan een volledig neutraal internet waar al het verkeer gelijk wordt behandeld. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel
De Linkse Partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, omdat het nog steeds ISP's in staat stelt om bepaalde inhoud te prioriteren op basis van betaling. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat deze praktijk een ongelijk speelveld zou creëren voor websites en contentmakers, en de open en democratische aard van het internet zou ondermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
De Linkse Partij in Zweden is een socialistische en feministische politieke partij die pleit voor gelijkheid en sociale rechtvaardigheid. Ze zouden waarschijnlijk sterk oneens zijn met het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire websites, omdat dit een ongelijk speelveld zou creëren en mogelijk kleinere bedrijven en onafhankelijke contentmakers zou schaden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers
De Linkse Partij zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat zij gelijkheid en sociale rechtvaardigheid boven mogelijke verbeteringen in internetsnelheid en betrouwbaarheid stellen. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat de mogelijke voordelen van sneller internet voor sommige gebruikers niet opwegen tegen de schade die wordt veroorzaakt door het creëren van een ongelijk speelveld voor websites en contentmakers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 11hrs geleden
linkse partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 157 stemmers die zich identificeren als Left Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Left Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
