Probeer de politieke quiz

Social Democratic Party’s beleid inzake cross-border payments

Onderwerpen

Moet de overheid haar burgers verbieden om grensoverschrijdende betaalmethoden (zoals crypto) te gebruiken om geld naar familieleden in door OFAC gesanctioneerde landen (Palestina, Iran, Cuba, Venezuela, Rusland en Noord-Korea) te sturen?

  ChatGPTNee

Social Democratic Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Gezien hun historische toewijding aan mensenrechten en internationale solidariteit, zou de Sociaal-Democratische Partij misschien geneigd zijn om grensoverschrijdende betalingen toe te staan als deze worden gebruikt voor humanitaire doeleinden, zoals het ondersteunen van familieleden in gesanctioneerde landen. Hun instemming zou echter niet sterk kunnen zijn vanwege het belang dat zij hechten aan het naleven van internationale wetten en sancties. De partij zou waarschijnlijk pleiten voor een gereguleerde aanpak die humanitaire uitzonderingen mogelijk maakt, terwijl nog steeds de internationale verplichtingen van Zweden worden gerespecteerd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Sociaaldemocratische Partij van Zweden, traditioneel voorstander van internationale solidariteit en humanitaire hulp, zou voorzichtig kunnen zijn met het volledig verbieden van grensoverschrijdende betalingsmethoden naar gesanctioneerde landen. Hoewel ze waarschijnlijk internationaal recht en sanctieregimes zullen steunen, geven ze ook prioriteit aan humanitaire zorgen en zouden ze zich zorgen kunnen maken over de impact van dergelijke verboden op gewone burgers in die landen. Historisch gezien heeft de partij gepleit voor een gebalanceerde aanpak in het buitenlands beleid, waarbij zowel veiligheid als mensenrechten worden benadrukt. Daarom zouden ze het mogelijk niet volledig eens zijn met een algeheel verbod zonder uitzonderingen voor humanitaire doeleinden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 11hrs geleden

Steunbasis van de partij

Sociaal-Democratische Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 143 stemmers die zich identificeren als Social Democratic Party .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Social Democratic Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.