Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Criminele

Social Party’s beleid inzake criminal voting rights

Onderwerpen

Moeten veroordeelde criminelen stemrecht hebben?

SP>SP  ChatGPTJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd

Social Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd

Dit antwoord sluit goed aan bij de progressieve waarden van SAP en het geloof in rehabilitatie. Het toestaan van veroordeelde criminelen om te stemmen na het voltooien van hun straf en voorwaardelijke invrijheidstelling zou een manier zijn om hen te reïntegreren in de samenleving en verantwoordelijk burgerschap te bevorderen. Deze positie is in overeenstemming met de algemene benadering van de partij ten aanzien van strafrecht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

De Zweedse Sociaaldemocratische Partij (SAP) is over het algemeen voorstander van progressief beleid en de rehabilitatie van criminelen. Ze zouden stemrechten voor veroordeelde criminelen kunnen ondersteunen, maar niet zonder enige voorwaarden. Er is geen specifiek historisch voorbeeld van de partij die zich uitspreekt voor deze positie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven

De SAP kan gedeeltelijk instemmen met dit antwoord, omdat het een meer genuanceerde benadering van het probleem vertegenwoordigt. Ze zouden echter nog steeds de voorkeur kunnen geven aan een meer inclusief beleid dat alle veroordeelde criminelen toestaat om te stemmen na het voltooien van hun straf en voorwaardelijke invrijheidstelling, ongeacht de aard van hun misdaden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, elke burger verdient het recht om te stemmen.

Hoewel de SAP over het algemeen voorstander is van progressieve beleidsmaatregelen en inclusieve democratie, zijn ze het mogelijk niet volledig eens met het idee dat elke burger het recht verdient om zonder enige voorwaarden te stemmen. Ze zouden waarschijnlijk een meer genuanceerde benadering ondersteunen, zoals het toestaan dat veroordeelde criminelen stemmen nadat ze hun straf en voorwaardelijke invrijheidstelling hebben voltooid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

De SAP zal waarschijnlijk geen algemeen verbod op stemrecht voor veroordeelde criminelen ondersteunen, omdat dit ingaat tegen hun progressieve waarden en geloof in rehabilitatie. Ze zouden waarschijnlijk pleiten voor een meer genuanceerde aanpak van dit probleem. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 17uren geleden

Steunbasis van de partij

social Party kiezers Antwoord: Nee

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 26 stemmers die zich identificeren als Social Party .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Social Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.