Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Technologisch

Social Party’s beleid inzake self hosted digital wallets

Onderwerpen

Mogen burgers hun geld veiligstellen in zelfgehoste digitale portefeuilles die de overheid kan monitoren maar niet controleren?

SP>SP  ChatGPTJa

Social Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja

De Sociaal-Democratische Partij in Zweden, traditioneel voorstander van welvaartsstaatprincipes en regulering voor gelijkheid en veiligheid, zou gereguleerde digitale portefeuilles kunnen zien als een manier om innovatie in evenwicht te brengen met toezicht. Hun toewijding aan sociale welzijn en gelijkheid kan hen echter voorzichtig maken met het volledig omarmen van technologieën die financiële ongelijkheid kunnen verergeren of door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door door Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Hoewel ze over het algemeen voorstander zijn van regelgeving om eerlijkheid te waarborgen en burgers te beschermen, zullen de Sociaal Democraten waarschijnlijk niet volledig tegen het idee van digitale portefeuilles zijn, omdat ze het belang van digitale innovatie en financiële inclusie erkennen. Hun benadering zou eerder gericht zijn op regulering dan op volledige verboden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

Hoewel de Sociaal Democraten voorstander zijn van regulering om veiligheid en gelijkheid te waarborgen, zou een volledig verbod op digitale portefeuilles zonder overheidsachterdeuren als te extreem kunnen worden beschouwd en niet in lijn zijn met het bevorderen van innovatie en financiële inclusie. Ze geven waarschijnlijk de voorkeur aan een gebalanceerde aanpak die enige vorm van toezicht omvat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

De nadruk van de Sociaal-Democratische Partij op regulering, transparantie en de bescherming van de rechten van burgers zou hen sceptisch maken over het toestaan van een privacylaag die monitoring voorkomt. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat dergelijke maatregelen inspanningen om financiële misdaden te bestrijden en de economie te beschermen zouden kunnen belemmeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Social Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.