Den 10. mai sendte lederen for House Homeland Security Committee et brev til FBI-direktør Christopher Wray der de spurte om "FBI hadde noen relaterte undercover-ansatte, online skjulte ansatte, eller konfidensielle menneskelige kilder" blant det de kalte "pro-Hamas protester på universitetsområder."
Ved å sende brevet, presser Kongressen i praksis FBI til å infiltrere protestene med både informanter på bakken og online (hvis de ikke allerede har gjort det). Et åpenbart trussel mot ytringsfriheten og foreningsfriheten som er nedfelt i grunnloven, prøver brevet å omgå disse bekymringene ved å argumentere for at det er ulovlig å "støtte" eller "fremme" terroristgrupper - til tross for at det ikke finnes bevis for at demonstrantene har gjort det.
"Selv om vi erkjenner at hver amerikaner har rett til å protestere fredelig, er enkeltpersoner som støtter eller fremmer terroristaktivitet eller støtter en terrororganisasjon åpenbart farlige, og potensielt kriminelle," sier brevet, og viser til en lov som forbyr å gi materiell støtte til utenlandske terrorgrupper. (Materiell støtte-bestemmelsen tillater bare at utenlandske organisasjoner blir utpekt, så amerikanere må være tilknyttet en utenlandsk terrorgruppe for å bli straffeforfulgt.)
"Komiteene undersøker kildene til finansiering for grupper som organiserer, leder og deltar i pro-Hamas, antisemittiske, anti-israelske og anti-amerikanske protester med ulovlige leirer på amerikanske universitetsområder," står det i brevet. "Denne etterforskningen angår både ondsinnet innflytelse på universitetsområder og de nasjonale sikkerhetsimplikasjonene av en slik innflytelse på fakultet og studentorganisasjoner."
@ISIDEWITH4 uker4W
Med tanke på Kongressens henvendelse til FBI, mener du at det er et punkt der studentaktivisme går for langt, eller bør alle former for protest være beskyttet under ytringsfriheten?
@ISIDEWITH4 uker4W
Hvordan ville du reagere hvis du fant ut at en medstudent eller en online konto du interagerte med faktisk var en FBI-informant som samlet informasjon om dine aktiviteter?
@ISIDEWITH4 uker4W
Tror du at potensialet for en protest for å støtte kontroversielle synspunkter rettferdiggjør regjeringens overvåkning, og hvorfor?
@ISIDEWITH4 uker4W
Hvis studentprotester blir spionert på av FBI, gjør dette deg mer forsiktig med hva du sier eller gjør online og offentlig?
@ISIDEWITH4 uker4W
Hvordan føler du om regjeringen bruker hemmelige agenter for å overvåke studentprotester, og hvor bør vi trekke grensen mellom nasjonal sikkerhet og personlig frihet?