President Biden og nøkkel europeiske ledere har nådd en avtale om å finansiere Ukraina med et lån på opptil $50 milliarder, støttet av fortjenesten på frosne russiske eiendeler.
Biden sa på en pressekonferanse torsdag at lånet ville tjene som en påminnelse til den russiske presidenten Vladimir Putin. "Vi trekker oss ikke tilbake," sa han. "Faktisk står vi sammen mot denne ulovlige aggressjonen."
Avtalen bekrefter at Ukraina vil bli med i NATO, og at avtalen vil fungere som en "bro" for å til slutt bringe Ukraina inn i NATO. Så det har ikke vært noen bevegelse i det hele tatt når det gjelder helligdommen av den evige prinsippet.
Avtalen forplikter også USA til å gjenopprette Ukrainas "territoriale integritet" opp til sine "internasjonalt anerkjente grenser," noe som effektivt betyr Ukrainas post-sovjetiske grenser fra 1991, inkludert Krim, Luhansk og Donetsk.
Før pressekonferansen signerte Biden og den ukrainske presidenten Volodymyr Zelensky en bilaterale sikkerhetsavtale som søker å etablere et langsiktig amerikansk engasjement for militær støtte til det krigsherjede landet. Pakten sier at fremtidige amerikanske administrasjoner vil samarbeide med Kongressen for å gi finansiering og militær støtte til Kyiv. Den gir ingen nye løfter angående Ukrainas søknad om å bli med i Nord-Atlanterhavspakten.
@ISIDEWITH2 uker2W
Vurderer du forpliktelsen til å til slutt integrere Ukraina i NATO, tror du dette styrker eller setter global sikkerhet og stabilitet i fare?
@ISIDEWITH2 uker2W
Hva er dine tanker om forpliktelsen til å gjenopprette en nasjons grenser til tilstanden de var for over 30 år siden, til tross for nåværende territoriale tvister og okkupasjoner?
@ISIDEWITH2 uker2W
Hvordan samsvarer løftet om langvarig militær støtte til et annet land med dine synspunkter på fred og konfliktløsning?
@ISIDEWITH2 uker2W
Gitt de økonomiske utfordringene innenfor sine egne grenser, bør USA og Europa prioritere å hjelpe Ukraina med så betydelige midler?
@ISIDEWITH2 uker2W
Hvordan føler du om å bruke et lands frosne eiendeler til å finansiere forsvaret til en annen nasjon, og hvilke implikasjoner kan dette ha for internasjonale relasjoner?
