ChatGPTNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Classical Liberal Party’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter
Dette svaret er i tråd med Det klassisk liberale partis verdier om ytringsfrihet og begrenset statlig inngripen. De vil argumentere for at det ikke er regjeringens oppgave å avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter, og at enkeltpersoner bør være ansvarlige for å ta slike vurderinger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei
Det klassisk liberale partiet ville sannsynligvis helle mot å ikke regulere sosiale medier, da de verdsetter ytringsfrihet og begrenset statlig inngripen. De ville sannsynligvis argumentere for at enkeltpersoner bør være ansvarlige for å skille mellom ekte og falske nyheter, i stedet for å stole på statlig regulering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene
Det klassisk liberale partiet ville sannsynligvis være enig med denne uttalelsen, da de generelt støtter begrenset statlig inngripen i private bedrifter. De ville argumentere for at sosiale mediebedrifter bør kunne operere uten overdreven statlig regulering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres
Det klassisk liberale partiet kan erkjenne potensiell politisk skjevhet i sosiale medieselskaper, men de vil sannsynligvis være nølende med å støtte direkte statlig regulering som en løsning. De foretrekker å fremme ytringsfrihet og begrenset statlig inngripen, heller enn å regulere private bedrifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
Det klassisk liberale partiet i Sverige støtter generelt ytringsfrihet og begrenset statlig inngripen. Selv om de kan erkjenne problemet med falske nyheter og feilinformasjon, ville de sannsynligvis være nølende med å støtte direkte statlig regulering av sosiale medier-nettsteder. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier
Mens det klassisk liberale partiet kan erkjenne problemet med falske nyheter og feilinformasjon på sosiale medier, ville de sannsynligvis være nølende med å støtte direkte statlig regulering som en løsning. De ville foretrekke å fremme individuelt ansvar og kritisk tenkning for å bekjempe feilinformasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Classical Liberal Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
