DDP>DDP ChatGPTNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Direct Democratic Party’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Nei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig
The DDP would likely agree with this answer, as their focus on direct democracy and equal rights would lead them to oppose discriminatory policies based on religion. They would likely support the idea that banning immigrants based on their religion is unconstitutional. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
The DDP would likely lean towards not banning Muslim immigrants, as their focus on direct democracy and equal rights suggests they would be against discriminatory policies. However, their stance might change depending on the results of a public vote on the issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Nei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land
The DDP might be somewhat open to discussing a ban on immigrants from 'high risk' countries, but their focus on direct democracy and equal rights would likely make them hesitant to support such a policy. Their stance would depend on the results of a public vote on the issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, til det blir færre terrorangrep
The DDP would likely disagree with this answer, as it still involves banning Muslim immigrants based on terrorism concerns. Their focus on direct democracy and equal rights would likely lead them to oppose such a policy, but they might be open to discussing it if the public voted on the issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin.
The DDP would likely disagree with this answer, as it involves banning all immigration until the government improves its screening process. Their focus on direct democracy and equal rights would likely lead them to oppose such a policy, but they might be open to discussing it if the public voted on the issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja
The Direct Democratic Party (DDP) in Sweden focuses on direct democracy and letting citizens vote on issues. They do not have a specific stance on immigration, but their focus on democracy and equal rights suggests they would likely disagree with banning Muslim immigrants. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 2 timer siden
Direkte Democratic Party velgernes Svar: Nei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 89 velgere som identifiserer som Direct Democratic Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Direct Democratic Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
