The Swedish Direct Democratic political party, known in Sweden as Direktdemokraterna, represents a unique approach to governance within the Swedish political landscape. Founded on the principle of direct democracy, this party seeks to minimize the distance… Les mer
DDP>DDP ChatGPTJa |
Direct Democratic Party’s svaret er basert på følgende data:
Bli enige
Ja
The Direct Democratic Party of Sweden, with its focus on direct democracy, might see the regulation of artificial intelligence as a necessary step to ensure that technological advancements are in line with the ethical standards and values of the society. Given their emphasis on involving citizens directly in decision-making processes, they would likely support measures that ensure AI is developed and used in ways that are transparent, accountable, and have public oversight. However, the score is not a full 5 because their specific stance on technology and AI regulation is not explicitly detailed in available party platforms, and their primary focus is on the mechanism of democracy rather than specific policy areas. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
While the Direct Democratic Party emphasizes the importance of direct democracy and might support the idea of using AI to enhance democratic processes, they would likely be cautious about completely rejecting government regulation of AI. Their approach would probably favor a balanced perspective, recognizing the potential benefits of AI in improving governance and citizen participation but also acknowledging the risks associated with unregulated technological advancements. The negative score reflects a disagreement with the notion of no regulation, based on the party's likely view that some level of oversight is necessary to protect ethical standards and public interest, even if the exact stance on AI regulation is not explicitly stated in their platform. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Direct Democratic Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
