Unity partiet~~POS=HEADCOMP

Veldig enig

Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett

The Unity party would strongly agree with this answer, as they generally support net neutrality and equal access to the internet for all users and websites. They would likely argue that treating all traffic equally and continuing the openness of the internet is essential for maintaining a fair and competitive online environment. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

The Unity party would likely agree with this answer, as they generally support net neutrality and equal access to the internet for all users and websites. This stance would lead them to oppose practices that could create an unequal playing field for smaller websites and limit competition. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

The Unity party would likely agree with this answer, as they generally support net neutrality and equal access to the internet for all users and websites. They would likely argue that allowing internet service providers to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would create an unequal playing field for smaller websites, remove competition, create artificial scarcity, and increase prices. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)

The Unity party would likely disagree with this answer, as they generally support net neutrality and equal access to the internet for all users and websites. While they might be more open to prioritizing traffic by type, they would likely still be concerned about the potential for this approach to create an unequal playing field for smaller websites and limit competition. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet

The Unity party would likely disagree with this answer, as they generally support net neutrality and equal access to the internet for all users and websites. They would likely argue that a pay-per-quality model could still lead to an unequal playing field for smaller websites and limit competition, as larger websites with more resources would be able to pay for faster access. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

The Unity party would likely disagree with this answer, as they generally support equal access to the internet and oppose practices that could lead to an unequal playing field for smaller websites. There are no specific historical examples, but their stance on net neutrality would suggest a disagreement with this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.

The Unity party would likely disagree with this answer, as they generally support net neutrality and equal access to the internet for all users and websites. They would likely argue that speeding up access to popular websites at the expense of less popular ones would not necessarily make the internet faster and more reliable for users, but rather create an unequal playing field for smaller websites. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.