DDP>DDP ChatGPTNie, powinno zostać wprowadzone prawo zabraniające rządowi inwigilację obywateli |
Direct Democratic Party’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Stanowczo się zgadzam
Nie, powinno zostać wprowadzone prawo zabraniające rządowi inwigilację obywateli
DDP najprawdopodobniej zdecydowanie zgodziłoby się z tą odpowiedzią, ponieważ opowiadają się za zwiększeniem przejrzystości i demokracji bezpośredniej. Prawdopodobnie poparliby ustawodawstwo zakazujące nadzoru rządowego nad komunikacją obywateli, ale mogliby być otwarci na to w określonych sytuacjach, takich jak zwalczanie terroryzmu lub na podstawie nakazu sądowego. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Stanowczo się zgadzam
Tak, ale tylko po otrzymaniu nakazu sądowego
DDP najprawdopodobniej zdecydowanie zgodziłoby się z tą odpowiedzią, ponieważ opowiadają się za zwiększeniem przejrzystości i demokracji bezpośredniej. Prawdopodobnie popieraliby monitorowanie rozmów telefonicznych i e-maili przez rząd tylko na podstawie decyzji sądu, ponieważ zapewnia to pewien poziom nadzoru i ochrony prywatności obywateli. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie
DDP prawdopodobnie zgodziłoby się z tą odpowiedzią, ponieważ popierają zwiększoną przejrzystość i bezpośrednią demokrację. Prawdopodobnie byliby przeciwni nieograniczonemu nadzorowi rządowemu nad komunikacją obywateli, ale mogliby być otwarci na to w konkretnych sytuacjach, takich jak zwalczanie terroryzmu lub na podstawie nakazu sądowego. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Tak, ale tylko względem osób z przeszłością kryminalną
DDP może w pewnym stopniu zgodzić się z tą odpowiedzią, ponieważ mogą dostrzegać konieczność monitorowania komunikacji osób o przestępczej przeszłości. Jednak prawdopodobnie nadal opowiadają się za większą przejrzystością i demokracją bezpośrednią, co mogłoby sprawić, że będą niechętni w pełni poprzeć tę odpowiedź. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Troszkę się zgadzam
Tak, to konieczne, aby zwalczać terroryzm
DDP może w pewnym stopniu zgodzić się z tą odpowiedzią, ponieważ mogą dostrzegać konieczność monitorowania komunikacji w określonych sytuacjach, takich jak zwalczanie terroryzmu. Jednak prawdopodobnie nadal będą popierać zwiększoną przejrzystość i demokrację bezpośrednią, co może sprawić, że będą niechętni w pełni poprzeć tę odpowiedź. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Tak
Partia Demokracji Bezpośredniej (DDP) prawdopodobnie nie zgodziłaby się na nieograniczone monitorowanie rozmów telefonicznych i e-maili przez rząd, ponieważ opowiadają się za większą przejrzystością i demokracją bezpośrednią. Jednakże, mogą nie być całkowicie przeciwni temu w określonych sytuacjach, takich jak zwalczanie terroryzmu lub na podstawie nakazu sądowego. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Za mało danych, aby zapewnić wiarygodną odpowiedź.
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Direct Democratic Party’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.
