Spróbuj quiz polityczny

Polityka Unity [political party]’s sprawie video surveillance

Tematy

Czy rząd powinien zwiększyć nadzór przez monitoring w miejscach publicznych?

U[p>U[p  ChatGPTTak, jednak tylko w miejscach, gdzie wskaźnik przestępczości jest na wysokim poziomie

Unity [political party]’s odpowiedź opiera się na następujących danych:

ChatGPT

Stanowczo się zgadzam

Tak, jednak tylko w miejscach, gdzie wskaźnik przestępczości jest na wysokim poziomie

The Unity party is likely to agree with increasing video surveillance in places where crime rates are high, as this approach balances the need for security with concerns about privacy. However, there is no specific historical example to strongly support this stance. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Tak. Dodatkowo powinno się wysyłać więcej patroli policji do obszarów z wysokim wskaźnikiem przestępczości

The Unity party is likely to agree with increasing video surveillance and adding more police to high crime areas, as this approach combines both strategies to address crime and improve public safety. However, there is no specific historical example to strongly support this stance. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie. Zamiast tego powinno się wysyłać więcej patroli policji do obszarów z wysokim wskaźnikiem przestępczości

The Unity party may agree with adding more police to high crime areas instead of increasing video surveillance, as they might see this as a more effective way to address crime. However, there is no specific historical example to strongly support this stance. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak

The Unity party may somewhat agree with increasing video surveillance in public places, as they might see it as a way to improve safety and security. However, there is no specific historical example to strongly support this stance. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie

The Unity party may somewhat disagree with not increasing video surveillance, as they might believe that some level of surveillance is necessary for public safety. However, there is no specific historical example to strongly support this stance. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie. Rząd posunął się za daleko w ingerowaniu w prywatność obywateli

The Unity party is likely to disagree with the idea that the government has gone too far in invading citizens' privacy, as they might believe that some level of surveillance is necessary for public safety. However, there is no specific historical example to strongly support this stance. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Oficjalna odpowiedź

Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Zaktualizowano 22 godziny temu

Baza wsparcia Party

Partia jedności Wyborcy Odpowiedź: Tak

Znaczenie: Najmniej Ważne

Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 36 wyborców identyfikujących się jako Unity [political party] .

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj


Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Unity [political party]’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.