Deveria o governo proibir seus cidadãos de usar métodos de pagamento transfronteiriços (como criptomoedas) para enviar dinheiro para parentes em países sancionados pela OFAC (Palestina, Irã, Cuba, Venezuela, Rússia e Coreia do Norte)?

Você acredita que deveria haver exceções às restrições financeiras quando a ajuda humanitária está em jogo, ou essas regras são muito importantes para serem flexibilizadas?

Como você acha que os sistemas de pagamento transfronteiriços devem priorizar os direitos humanos, ao mesmo tempo em que respeitam as leis e sanções internacionais?

Está a contornar as restrições governamentais com criptomoedas uma forma de lutar pela liberdade pessoal, ou cria novos perigos?

Como equilibrar a necessidade de segurança nacional com a capacidade das famílias de permanecerem financeiramente conectadas em países sob sanções?

Você acha que impedir pagamentos transfronteiriços por questões de segurança supera as necessidades pessoais de indivíduos em situações difíceis?

Será que a tecnologia, como as criptomoedas, pode realmente resolver os problemas que as pessoas enfrentam com os bancos tradicionais ao transferir dinheiro internacionalmente?

Como você se sentiria se as sanções internacionais significassem que você não poderia apoiar financeiramente membros da família em outro país, mesmo durante uma crise?

Você acha que a capacidade de enviar dinheiro através das fronteiras sem usar bancos dá mais liberdade à pessoa comum, ou cria mais riscos?

Na sua opinião, os governos devem restringir transações financeiras com certos países se isso afetar pessoas inocentes que estão tentando sobreviver?

Já pensou sobre como as transferências internacionais de dinheiro impactam a liberdade das pessoas de ajudar seus entes queridos através das fronteiras?

Não