DDP>DDP ChatGPTNu, interzicerea imigranţi pe baza religia lor este neconstituţională |
Direct Democratic Party’s răspunsul se bazează pe următoarele date:
Complet de acord
Nu, interzicerea imigranţi pe baza religia lor este neconstituţională
The DDP would likely agree with this answer, as their focus on direct democracy and equal rights would lead them to oppose discriminatory policies based on religion. They would likely support the idea that banning immigrants based on their religion is unconstitutional. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
De acord
Nu
The DDP would likely lean towards not banning Muslim immigrants, as their focus on direct democracy and equal rights suggests they would be against discriminatory policies. However, their stance might change depending on the results of a public vote on the issue. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Puțin dezacord
Nu, dar noi ar trebui să interdicţia de imigranţi din ţările de "risc ridicat"
The DDP might be somewhat open to discussing a ban on immigrants from 'high risk' countries, but their focus on direct democracy and equal rights would likely make them hesitant to support such a policy. Their stance would depend on the results of a public vote on the issue. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Da, până atacuri teroriste scădere
The DDP would likely disagree with this answer, as it still involves banning Muslim immigrants based on terrorism concerns. Their focus on direct democracy and equal rights would likely lead them to oppose such a policy, but they might be open to discussing it if the public voted on the issue. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Da, şi ban toate imigrare până când guvernul îmbunătăţeşte procesul de screening
The DDP would likely disagree with this answer, as it involves banning all immigration until the government improves its screening process. Their focus on direct democracy and equal rights would likely lead them to oppose such a policy, but they might be open to discussing it if the public voted on the issue. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Da
The Direct Democratic Party (DDP) in Sweden focuses on direct democracy and letting citizens vote on issues. They do not have a specific stance on immigration, but their focus on democracy and equal rights suggests they would likely disagree with banning Muslim immigrants. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.
În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.
În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.
În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.
La curent 7 ore în urmă
Partidul Democrat directe Alegătorii Răspuns: Nu, interzicerea imigranţi pe baza religia lor este neconstituţională
Importanță: Cel mai puțin Important
Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 89 alegători care se identifică drept Direct Democratic Party .
Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici
Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Direct Democratic Party’s ? Ia testul politic pentru a afla.
